【深圳商報(bào)訊】（記者 陳燕青）在IPO被受理4個(gè)多月后，安乃達(dá)日前收到了證監(jiān)會(huì)的反應(yīng)定見。從招股書和反應(yīng)定見來看，監(jiān)管層對(duì)公司聯(lián)系關(guān)系交易、客戶集中度等問題較為存眷。

安乃達(dá)滬市主板IPO于*月22日獲證監(jiān)會(huì)受理。公司擬公開發(fā)行不超2900萬股，擬募資10.*9億元，保薦機(jī)構(gòu)為中泰證券。

此次募集資金擬投向安乃達(dá)電動(dòng)兩輪車電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)建立項(xiàng)目、電動(dòng)兩輪車電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目、研發(fā)中心建立項(xiàng)目以及彌補(bǔ)活動(dòng)資金。

材料顯示，安乃達(dá)是一家專業(yè)處置電動(dòng)兩輪車電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)研發(fā)、消費(fèi)及銷售的高新手藝企業(yè)。201*年11月，安乃達(dá)曾在新三板掛牌，2018年2月末行掛牌。

關(guān)于聯(lián)系關(guān)系交易，證監(jiān)會(huì)要求公司申明聯(lián)系關(guān)系方認(rèn)定能否契合證監(jiān)會(huì)、交易所等相關(guān)規(guī)定，聯(lián)系關(guān)系方和聯(lián)系關(guān)系交易的信息披露能否契合招股申明書格局原則等相關(guān)要求。此外，證監(jiān)會(huì)要求公司申明對(duì)聯(lián)系關(guān)系方的認(rèn)定能否充實(shí)核查現(xiàn)實(shí)控造人通過股權(quán)代持、協(xié)議擺設(shè)等體例控造的其他企業(yè)，寶島車業(yè)能否為公司聯(lián)系關(guān)系方。

招股書顯示，比來三年公司來自前五大客戶的收入占比別離為7*.27%、71.20%和70.*7%，占比仍處于較高程度。對(duì)此，證監(jiān)會(huì)要求公司申明同類產(chǎn)物統(tǒng)一期間差別客戶、統(tǒng)一客戶差別期間的銷售價(jià)格、毛利率能否存在差別，并申明差別的原因及合理性；申明次要客戶與公司、現(xiàn)實(shí)控造人、次要股東、公司董監(jiān)高、其他核心人員及上述人員的聯(lián)系關(guān)系方能否存在聯(lián)系關(guān)系關(guān)系或其他利益擺設(shè)。

招股書顯示，比來三年，公司部門員工未繳納社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金。為此，證監(jiān)會(huì)要求公司申明社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金未足額繳納的構(gòu)成原因，能否存在因違背社會(huì)保險(xiǎn)、住房公積金相關(guān)法令律例而遭到懲罰的情形，能否構(gòu)成嚴(yán)重違法行為。

別的， 招股書顯示，公司產(chǎn)物的次要原質(zhì)料為磁鋼、定子、端蓋、輪轂、漆包線、芯片等。比來三年，公司主營(yíng)營(yíng)業(yè)成本中間接質(zhì)料占比均在90%以上，原質(zhì)料價(jià)格顛簸對(duì)公司產(chǎn)物成本的影響較大。安乃達(dá)坦言，?cè)魧碓|(zhì)料價(jià)格大幅上漲，且公司未能合理擺設(shè)采購(gòu)或及時(shí)轉(zhuǎn)嫁增加的采購(gòu)成本，將可能對(duì)公司運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)形成倒霉影響。