皇家有故宮

民宅看喬家

它就是晉商大院——喬家大院

一座具有北方漢族

傳統(tǒng)民居建筑風(fēng)格的古宅

近來再次聲名鵲起

這一次的話題轉(zhuǎn)為“花落誰家”

據(jù)《中國經(jīng)營報》報道，工商信息顯示，山西景世恒吉印通 化傳播吉印通 持有喬家大院* 2%的股份，為控股股東。北京水木華光文化傳媒吉印通 持股2* %，山西新祁旅游吉印通 持股1* %；北京新星藝達文化傳播吉印通 持股12%；北京星睿天誠文化傳媒吉印通 持股11%；晉中市金惠農(nóng)貿(mào)易吉印通 持股* %。

關(guān)于股權(quán)變更一事，《中國經(jīng)營報》記者致電祁縣宣傳部得到回復(fù)，喬家大院所有權(quán)和喬家大院民俗博物館的所有權(quán)是兩個概念，現(xiàn)在可以回復(fù)的是，喬家大院民俗博物館沒有被賣，喬家大院民俗博物館屬于國有資產(chǎn)，根據(jù)國有文物保護法不可能被賣。

鏈接：

喬家大院紛爭內(nèi)幕

祁縣縣長李丁夫：靠一部影視劇，喬家大院的旅游生命力到底有多長？

祁縣縣長李丁夫：靠一部影視劇，喬家大院的旅游生命力到底有多長？

喬家大院紛爭內(nèi)幕

因為是塊“肥肉”

撰稿·胡展奮

本次長假期間，社會各界寒暄時的玩笑據(jù)說各有玄妙。

娛樂界的當(dāng)紅問候是：恭喜你沒有被“艷”哪！恭喜恭喜。

旅游界的當(dāng)紅問候是：恭喜你終于被“賣”啦！恭喜恭喜。

隔行隔山，各藏機鋒。娛樂界暗喻的自然是“艷照門”，而旅游界暗喻的呢，旅游圈的人都知道： “喬家大院”要被“賣”了！

看官休得哂笑，這年頭熱鬧的就是買賣，因為《大紅燈籠高高掛》的經(jīng)典、因為《喬家大院》的熱播，我們不知道在山西，甚至在中國是否還有比喬家大院更有名的大院……

只要知道2001年喬家大院被國務(wù)院批準(zhǔn)為“全國重點文物保護單位”，就可以掂出它的地位和分量，但還是有人悍然要將它“賣”了——說得書面化一點就是“經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓”。

賣了？！國家級的文物館所如今可以像叫驢一樣牽走“賣”了？無知如我乍獲此信，趕忙查閱“孔廟”賣了沒有，秦俑賣了沒有，長城賣了沒有，故宮賣了沒有，一查，倒還無恙；橫向看韓國，崇禮門雖然被焚，但是尚未“賣”掉，彼得堡的“皇村”呢，也沒有“轉(zhuǎn)讓”，至于法國最大的“大院”凡爾賽宮，誰打它的主意簡直就是揮刀自宮——再看蠅頭旁注，原來無論中西方的《文物保護法》都硬性規(guī)定：凡國家級的博物館、紀(jì)念館、文物保護單位的經(jīng)營性收入，一律用于文物保護，任何部門或個人不得侵占、挪用，不得“包給公司投資經(jīng)營”。

為什么呢？道理很簡單：人類文化遺產(chǎn)的莊嚴(yán)性和不可再生性，必須壓過資本增殖的“與生俱來”的歇斯底里！

那么，“喬家大院”是怎么回事呢？

我們看到各種各樣堂皇的理由，甚至看上去非?！皩I(yè)”、非?！翱茖W(xué)”、非?！鞍l(fā)展”的理由，但根本性的理由其實只有一條——因為是那地方“唯一值錢的東西”，它“太肥了”！

國寶無咎，肥腴其咎。

如果只是個“骨感國寶”，難道還會有無數(shù)“吸管和螯鉗”高舉著“改革和探索”的旗號奔她而去嗎？

如果它竟至“賣”成了，那我們就等著吧，在蘇富比的拍賣槌下出現(xiàn)紫禁城的金鑾殿也許只是遲早的事……

喬家大院“賤賣”記

將這場風(fēng)波引向高潮的是祁縣遠大投資吉印通 的法人代表、2007年* 月新上任的祁縣縣長李丁夫。這個“內(nèi)幕”被喬家大院的員工披露后成為了激起千層浪的那塊石子，一下子將祁縣政府、李丁夫推至了輿論的風(fēng)口浪尖。

撰稿·楊 江(記者) 霍世杰

零下12度的嚴(yán)寒，擋不住游人的腳步。1月2* 日，即便在這個漫長的旅游淡季，位于山西祁縣的喬家大院依舊迎來了一個多達120多人的旅行團，* 輛旅游大巴士從太原出發(fā)，驅(qū)車* 0多公里，剛進入祁縣喬家堡村地界，游人們就看到了橫架在道路上空的電視劇《喬家大院》劇照，飾演清代晉商巨頭喬致庸的演員陳建斌憨厚的笑臉，以及劇照下方“皇家看故宮，民宅看喬家”的對聯(lián)提醒著游人，喬家大院——這個目前正卷入一場驚動全國的“經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)波”的知名景點——到了。

村口近* 萬平方米的停車場停放著十多輛較先抵達的旅游車，幾天前下的那場大雪覆蓋著大部分停車場，這個景象有點冷清，在旅游旺季，喬家大院日游客量曾突破* 萬，從村口的停車場到喬家堡的每一個角落，幾乎都擠滿了人，以至于當(dāng)?shù)卣坏貌唤柚襟w對外發(fā)布消息，勸說游人們不要再涌向喬家大院。

電影《大紅燈籠高高掛》在上世紀(jì)90年代讓“喬家大院”一夜成名，200* 年的電視劇《喬家大院》又再一次點燃了晉中大院文化熱潮。大紅燈籠是喬家大院的“招牌”，只不過，舊時的大紅燈籠只在夜黑時分才會掛上屋檐。而今，村中通往喬家大院的道路兩旁每幾步就是一個大紅的燈籠。

眼尖的遼寧姑娘王穎大老遠看到了兩只喜鵲一前一后飛過略顯破敗的村莊，停落在村中央喬家大院那青灰的屋頂上。王穎在太原念大學(xué)，因為喬家大院就在太原邊上，隨時可以參觀，入學(xué)兩年來，王穎幾次萌念參觀，卻一次也沒付諸行動。

喬家大院的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)波已經(jīng)持續(xù)了一個多月，力推轉(zhuǎn)讓的祁縣縣長李丁夫幾乎成為了“千古罪人”，網(wǎng)絡(luò)上罵聲一片，“想錢想瘋了”、“為了喬家大院，縣長赤膊上陣”……

在這個女大學(xué)生眼里，“這事炒得很熱，很好玩”，她拉著男友一定要在回東北過年前來這個“輿論漩渦”的中心看看。這天的游客中也有不少是因了王穎這樣的想法。

不過，積雪覆蓋著青灰的屋頂，麻雀懶洋洋地趴在大紅燈籠上，除了導(dǎo)游的聲音和游客穿梭的身影，這個被古樸籠罩的大院顯得很安靜。

法人代表是縣長

我們現(xiàn)在所見的喬家大院實際只是歷史上喬家大院的四堂之一——在中堂，這是喬致庸的宅院，19* * 年，當(dāng)?shù)卣劳袉碳掖笤撼闪⒘似羁h民俗博物館，2001年，喬家大院被確定為全國重點文物保護單位。

由于嚴(yán)寒，工作人員都躲在生著炭火的屋子內(nèi)，有人在看報，有人在烤火。看到記者，大家突然都激動起來，有人埋怨李丁夫，有人數(shù)落縣政府對喬家大院幾次“赤裸裸的掠奪”，還有人悄悄去叫“知曉內(nèi)情”的員工，不過，沒有人敢透露自己的名字。

風(fēng)波緣起于2007年12月20日。上午，祁縣縣政府大院內(nèi)，祁縣遠大投資有限責(zé)任公司、上海盛富投資管理吉印通 和重慶中昊投資吉印通 分別作為甲乙丙三方，簽訂了《祁縣喬家大院旅游景區(qū)投資開發(fā)建設(shè)項目合作意向書》。

在這份意向書中，祁縣遠大投資吉印通 以喬家大院經(jīng)營權(quán)評估作價入股，乙丙方則以貨幣出資入股，甲乙丙三方股權(quán)比例分別為2* %、* 0%、2* %，共同成立“山西喬家大院旅游開發(fā)吉印通 ”，進行喬家大院及周邊地區(qū)的項目規(guī)劃建設(shè)與經(jīng)營管理，經(jīng)營期限20年。

擬成立的新公司注冊資金* 000萬元，按照意向約定，新公司前期投入2億元，每年* 月* 0日前上繳縣財政1000萬元文保管理費。剩下的收益按股權(quán)比例分配。同時，除喬家大院經(jīng)營收入以外，景區(qū)新建商鋪銷售收入、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的物業(yè)管理費、停車場收益以及景區(qū)古建修復(fù)區(qū)建筑物的經(jīng)營收入，都將歸新公司所有。

這意味著全國重點保護文物單位喬家大院的經(jīng)營權(quán)將被轉(zhuǎn)讓。而《文物保護法》第十條規(guī)定：國有博物館、紀(jì)念館、文物保護單位的事業(yè)性收入，專門用于文物保護，任何單位或個人不得侵占、挪用。第二十四條規(guī)定：建立博物館、保管所或者辟為餐館游覽場所的國有文物保護單位，不得作為企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營。

因此，祁縣政府的這份意向書也被認(rèn)為與《文物保護法》以及《國務(wù)院關(guān)于加強文化遺產(chǎn)保護的通知》有關(guān)“堅決避免和糾正過度開發(fā)利用文化遺產(chǎn)，特別是將文物作為或變相作為企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營的違法行為”的文件精神相抵觸。

這正是后來引起全國爭議的首要原因。由于經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓事先并未告知喬家大院員工，大多數(shù)人直至意向書簽訂、祁縣鬧得沸沸揚揚時才恍然大悟?！翱h政府為何偷偷摸摸？”有人問。

有員工很快算了一筆賬，喬家大院200* 年因《喬家大院》的熱播，旅游收入達到2900多萬元，2007年雖有回落，也達2* 00多萬元。而喬家大院這幾年每年用于文物維護、人員工資以及宣傳等經(jīng)費加起來不過1000萬元左右。

大院目前門票* 0元，已準(zhǔn)備上調(diào)，如申報世界文化遺產(chǎn)成功，門票收入很可能翻番。就算大院今后每年收入2* 00萬元，新公司獲得經(jīng)營權(quán)20年后，僅這一項收入就達* 億元。

在大院員工看來，這對喬家大院甚至祁縣而言明擺著是一個虧本的買賣！由此，縣政府的這個動作首先引起了喬家大院員工的質(zhì)疑，“賤賣”一說由此開始。

不過，將這場風(fēng)波引向高潮的則是祁縣遠大投資吉印通 的法人代表、2007年* 月新上任的祁縣縣長李丁夫。這個“內(nèi)幕”被博物館員工披露后成為了激起千層浪的那塊石子，一下子將祁縣政府、李丁夫推至了輿論的風(fēng)口浪尖。

轉(zhuǎn)讓違法

意向書簽訂的當(dāng)天上午，喬家大院就炸開了鍋，12* 名正式工、20名臨時工都趕到了博物館，大家對經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓后文物的保護擔(dān)憂，更為自己將來的身份、待遇惴惴不安。1* 名職工代表在館長王正前的帶領(lǐng)下當(dāng)天下午來到了縣長李丁夫的辦公室，按照員工的介紹，“李縣長說我們比較可憐，現(xiàn)在的工資并不高，如果喬家大院轉(zhuǎn)為公司經(jīng)營，大家的事業(yè)編制身份不變，待遇還可以提高?！?/p>

但員工們對縣長的承諾并不領(lǐng)情，此后的一個多小時，緊抓《文物保護法》的相關(guān)規(guī)定對縣長“發(fā)難”，喬家大院中層干部王立豐(化名)回憶，“縣長對此很惱火，說文物保護方面我不是專家，至于法律的問題去問我的律師，你們要是有不同意見，也可以請律師?！?/p>

“縣長態(tài)度橫得狠，說他要辦成的事情一定要辦成！”王立豐介紹，會談氣氛一度緊張，職工代表甚至與縣長之間就“員工只不過是喬家大院看門狗”展開爭執(zhí)，縣長甚至拍了桌子。

雙方不歡而散，這天下午開始，喬家大院的員工通過手機、傳真、發(fā)帖等方式向山西省政府、山西省文物局以及全國各地媒體反映祁縣政府的越權(quán)和違法問題。由于有員工為此上訪，加之社會輿論的高漲，引起了國家文物局的高度關(guān)注，責(zé)成山西省文物局吉印通 晉中市文物局盡快調(diào)查解決。

2007年12月2* 日，調(diào)研組到祁縣調(diào)查喬家大院事件，還在路上，祁縣政府的一份《關(guān)于祁縣喬家大院經(jīng)營權(quán)委托管理的請示》就報送到了山西省政府。

調(diào)研組的結(jié)論很快出來：一，此舉(轉(zhuǎn)讓喬家大院經(jīng)營權(quán))違反文物保護法，文物保護單位不能作為企業(yè)經(jīng)營，更不能私自轉(zhuǎn)讓；二，按照文物保護法規(guī)定，門票收入屬事業(yè)性收入，應(yīng)該完全用于文物保護，而在意向書中，約定每年只上交政府1000萬，也不合法。

對祁縣政府對喬家大院周邊地區(qū)的整治工程，調(diào)研組不反對，但絕不允許在文物保護單位的范圍之內(nèi)搞建設(shè)或改變文物形態(tài)；保護范圍之外搞建設(shè)，也要結(jié)合保護區(qū)內(nèi)的文物風(fēng)貌。

調(diào)研結(jié)束后，經(jīng)營轉(zhuǎn)讓被省文物局暫停。調(diào)研組的報告也反饋至省政府。在等待省政府最終批示的過程中，媒體蜂擁而至。

李丁夫最初曾接受過媒體采訪，他表示喬家大院雖然是國家重點文保單位，但近兩年國家并沒有投入。而山西已將喬家大院列入2012年申遺預(yù)備名單，亟需對周邊景區(qū)進行整治開發(fā)。但整治開發(fā)需要1.* 億元到2億元資金，每年只有兩三億元財政收入的祁縣無力承擔(dān)。

2007年* 月祁縣政府換屆后，李丁夫成立了喬家大院景區(qū)建設(shè)指揮部，對大院周邊環(huán)境進行整治與建設(shè)，現(xiàn)已基本完成喬家大院德興堂的復(fù)建和近* 萬平方米停車場的建設(shè)。為這項工程，縣政府已投入1000余萬元，仍欠村民拆遷款及工程款2000萬元，資金難以為繼，故經(jīng)縣四套班子同意，決定招商引資。

祁縣還作出解釋：喬家大院表面上很熱鬧，很紅火，其實歷史欠賬很多，甚至連職工的養(yǎng)老保險都連續(xù)* 年交不起。政府每年都需要投入200多萬元維持大院的運行。

李丁夫此言一出，又一場“口水戰(zhàn)”爆發(fā)，喬家大院的員工通過各種渠道揭底，駁斥“入不敷出”說。

面對蜂擁而至的媒體以及“網(wǎng)上一面倒的輿論”，李丁夫后來在接受《新民周刊》記者采訪時說，他干脆選擇了沉默。

喬家大院被稱為“北方民居建筑史上的一顆明珠”

喬家大院被稱為“北方民居建筑史上的一顆明珠”

嚴(yán)寒擋不住如織的游客

嚴(yán)寒擋不住如織的游客

資方背景

對縣政府和縣長李丁夫的質(zhì)疑很快擴展到投資方，“上海盛富投資管理吉印通 與重慶中昊投資吉印通 到底有怎樣的背景，與李丁夫什么關(guān)系？否則怎么可能拿到這個從天上掉下的大餡餅？！”王立豐質(zhì)疑。

上海盛富投資管理吉印通 法人代表單九良，在山西太原涉足房產(chǎn)、期貨以及擔(dān)保等行業(yè)，其涉及旅游開發(fā)的項目是2002年10月，在晉中市榆次區(qū)成立山西榆次老城文化旅游開發(fā)吉印通 。

《新民周刊》記者在一份由上海市工商行政管理局局楊浦分局檔案室出具的“檔案機讀材料”上看到，上海盛富投資管理吉印通 在200* 年* 月* 0日在楊浦分局注冊成立，注冊資本為1* 00萬元人民幣，經(jīng)營范圍包括投資管理、投資咨詢、企業(yè)管理咨詢、經(jīng)濟信息咨詢；有色金屬、鋼材、建材銷售。

在“年檢情況”一欄注明：“200* 年檢查完畢”，但當(dāng)記者按照“材料”上面的地址尋去后發(fā)現(xiàn)，該處現(xiàn)為一家兒科醫(yī)學(xué)研究所占用，據(jù)一直在大樓一層工作的保安介紹，其從未聽說過“盛富投資”這個企業(yè)，“有可能是注冊的地址在這里，但實際公司并不在這兒”。

記者還在“企業(yè)出資者情況”一欄中看到，一家名為“山西怡和擔(dān)保吉印通 ”的企業(yè)曾出資7* 0萬元投資“盛富”。這家擔(dān)保公司的法人代表也是單九良，該公司成立于200* 年1月17日，經(jīng)營范圍包括擔(dān)保服務(wù)、房屋置換的法律咨詢、財務(wù)咨詢服務(wù)。

按照當(dāng)?shù)孛襟w的報道，上海盛富投資管理吉印通 原主要以證券期貨為投資管理方向，并在國內(nèi)同行業(yè)具有一定影響。后拓寬業(yè)務(wù)渠道，先后向電子商務(wù)、旅游開發(fā)、環(huán)境保護等領(lǐng)域的投資管理和咨詢業(yè)務(wù)發(fā)展，現(xiàn)為國內(nèi)首創(chuàng)煤炭電子交易的上?？紶柮禾侩娮咏灰准⊥?控股股東。

《新民周刊》進一步調(diào)查，上?？紶柮禾侩娮咏灰准⊥?是經(jīng)上海市工商行政管理局批準(zhǔn)登記注冊成立的煤炭類電子交易市場，是一家運用電子商務(wù)技術(shù)和信用保障體系為煤炭貿(mào)易提供網(wǎng)上交易的專業(yè)公司，注冊資本2000萬元人民幣，該公司總裁同樣是單九良。

而另外一家投資商重慶中昊投資吉印通 ，沒有在山西的相關(guān)投資記錄，祁縣當(dāng)?shù)孛襟w曾報道為“與上海盛富投資管理吉印通 是多年的合作伙伴”。

坊間傳聞，兩個公司此前能跟祁縣政府產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，就是上海盛富投資管理吉印通 法人代表單九良投資榆次老城時，縣長李丁夫當(dāng)時正在晉中市榆次區(qū)任職，并分管旅游。

王立豐還透露，單九良與重慶中昊投資吉印通 的法人代表申泰峰實際都是山西人，但記者幾次聯(lián)系采訪單九良與申泰峰，都遭拒絕。

1月22日，各界終于等來了山西省政府的批復(fù)，批復(fù)認(rèn)為祁縣的《請示》中擬以喬家大院的經(jīng)營權(quán)作價入股、把喬家大院作為企業(yè)資產(chǎn)交由公司經(jīng)營，不符合《吉印通 人民共和國文物保護法》第2* 條的規(guī)定，以及《國務(wù)院關(guān)于加強文化遺產(chǎn)保護的通知》的精神。

批復(fù)同意地方政府采取招商引資等吸納社會資金的辦法，對喬家大院在中堂的周邊環(huán)境進行整治，但不得違反有關(guān)法律，并應(yīng)按規(guī)定程序報批后實施。

“省政府決定取消李丁夫遠大投資有限責(zé)任公司法人代表資格?！蓖趿⒇S說，懸在他們心中的石頭暫時落了地。

“有爭議，正常。但這事鬧得這么兇？我覺得奇怪得很。”李丁夫說，“有玄妙！”-

李丁夫：誰說我想錢想瘋了？！

喬家大院的歷史遺留問題，我到現(xiàn)在也沒有搞清楚，它在祁縣一直是風(fēng)口浪尖，這么多年，一直是個非常敏感、復(fù)雜的地方。

撰稿·楊 江(記者)

1月2* 日晚，從市里開完會議回到祁縣，李丁夫立即來到記者所在的房間，眼前的這位縣長，身著休閑服，一副銀框眼鏡，給人的感覺文質(zhì)彬彬。

喬家大院經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)波沸沸揚揚鬧騰了一個多月，李丁夫終于打破沉默，從7點到10點，就公眾關(guān)注的熱點話題一一解答。

李丁夫香煙一根接著一根，嘴里說對網(wǎng)上的罵聲不是很在意，但此事在全國引起的巨大反響確實超出了他當(dāng)初的想象。

輿論對我不公！

李丁夫：我先談一個感覺，這次媒體炒作很奇怪，近一個多月，沒有人來了解情況，甚至連電話采訪都沒有。我初期只接過吉印通 社的采訪，當(dāng)時還有一些顧慮，所以沒多講，而這一個月，沒有我的聲音，我主要考慮，方方面面對這個事還沒有定性，而從媒體來講，并不了解事情的本來面目，報道都是轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。

我本來是山西大學(xué)新聞系畢業(yè)的，我對這當(dāng)中……其實都明白。我始終堅信，我們出發(fā)點是好的，采取的方式也是精心考慮的。我們事先實地考察了安徽西遞、宏村，這兩個地方都是村民自主和北京一家投資公司經(jīng)營開發(fā)，成功申遺。在我們簽訂意向書之前，云南麗江古城已經(jīng)和玉龍雪山捆綁組成股份制旅游公司正式上市，我想這肯定是經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)的。我們是學(xué)習(xí)別人的經(jīng)驗。

新民周刊：一個多月來，你處于輿論的中心，有點千夫所指的味道。針對你擔(dān)任甲方祁縣遠大投資股份吉印通 法人，網(wǎng)絡(luò)上罵聲一片，說你想錢想瘋了，你怎么看？

李丁夫：心里不好受，這事甚至驚動到喬家后人，有人罵得很難聽，說李丁夫，我操你祖宗。不過，作為一個基層干部，做事總會遇到一些阻力。但這件事之所以鬧這么大，我想一定有事情之外的因素。你看，現(xiàn)在除了炒作我跟開發(fā)商的關(guān)系，還有一個就是我任遠大公司法人代表和董事長的事。

所有報道有一個基本事實沒有搞清楚，遠大公司不是為了開發(fā)喬家大院而成立的，遠大公司的成立是200* 年，而我是2007年* 月才任祁縣縣長的。200* 年，國家開發(fā)銀行開辦了向各級政府提供資金，支持地方政府進行城市建設(shè)和公益事業(yè)，但又不能直接向政府發(fā)放貸款，需要地方政府成立一個國有公司與之對接。這種背景下，當(dāng)年9月成立了祁縣遠大投資股份有限責(zé)任公司。

而股份制是因為當(dāng)時縣政府資本金不足，這個公司由分管財貿(mào)的副縣長袁忠福任董事長，因為當(dāng)時的縣長空缺。總經(jīng)理是財政局局長，由縣人大主任任監(jiān)事。業(yè)務(wù)工作全部由縣財政局的工作人員承辦，這種做法全省比較普遍，只是各地公司名稱不同。

2007年* 月，我當(dāng)選祁縣縣長，因袁忠福同志調(diào)任縣人大副主任，公司法人代表變更為我。按照國家開發(fā)銀行的要求，縣政府將社會股本全部贖回，變更為國有獨資公司。迄今為止，這個公司所有貸款和實施項目，都由縣人大常委會決定，公司本身并不經(jīng)營其他項目。

這次簽訂意向書之所以用遠大公司，也是想借機會擴大遠大公司股本，以便為政府承接更多銀行貸款。但，實事求是講，有些事情，我們也吃不準(zhǔn)，意向書中的有些內(nèi)容，還存在著是否可行以及我們尚把握不準(zhǔn)的問題。因此這次簽約的人是縣政府分管旅游的副縣長。

新民周刊：上海盛富投資吉印通 、重慶中昊投資吉印通 與你之間到底怎樣的關(guān)系？

李丁夫：媒體一直在炒作我和上海盛富的法人代表單九良在榆次老城開發(fā)時有過合作，真實的情況是我1999年至2001年在榆次掛職分管旅游的副市長，2002年調(diào)至?xí)x中市開發(fā)區(qū)工作，而榆次老城的開發(fā)是在2002年10月以后，我那時已經(jīng)換單位了，很奇怪，從一開始就沒有人來了解這個情況。

喬家大院景區(qū)開發(fā)合作模式，祁縣這幾年一直在探索，曾與十多家企業(yè)進行過前期工作，200* 年，祁縣曾經(jīng)和香港冠邦投資公司正式簽約，但由于很多技術(shù)問題無法解決，所以沒有進展。這次意向書實際是在前幾年招商基礎(chǔ)吉印通 行的又一次探索，我覺得奇怪的是，以前簽了正式協(xié)議，沒人鬧，我這次只是一個意向就……

在這兩家公司之前，也有公司與我們接觸過，北京的一家公司甚至還打了款子過來，但我們最后還是選擇了上海盛富投資吉印通 。我看中的一是它的實力，上海盛富投資管理吉印通 現(xiàn)為國內(nèi)首創(chuàng)煤炭電子交易的上?？紶柮禾侩娮咏灰准⊥?控股股東，該公司涉及證券，有很好的融資渠道；二是，單九良的開發(fā)理念，他不是想就旅游而做旅游，而是想把喬家大院整體開發(fā)，最后上市。當(dāng)然，也因為他此前在榆次老城開發(fā)時有過這方面經(jīng)驗。

新民周刊：但是據(jù)我們調(diào)查，該公司在榆次老城開發(fā)中后來中途退出了。

李丁夫：退出不是因為他們的原因，而是榆次那邊，榆次那邊的董事長換了好幾個。

新民周刊：按你的解釋，你們事先并不認(rèn)識，那又是通過怎樣的渠道取得聯(lián)系的？

李丁夫：現(xiàn)在招商引資，很多時候是通過人脈，我主動通過榆次方面找到投資商的。

新民周刊：但你們簽訂的意向書中，祁縣遠大、上海盛富、重慶中昊這三方的股份比例是2* %、* 0%、2* %？很多人由此認(rèn)為你在賤賣喬家大院。

李丁夫：這個股份是虛擬的，包括擬成立的新公司注冊資金* 000萬元也是虛擬的。我現(xiàn)在還只是意向，喬家大院拿經(jīng)營權(quán)入股，正式合同簽訂前，肯定要進行資產(chǎn)評估的。

新民周刊：既然是虛擬的，那為何不把這個股份比例變?yōu)? 0%、2* %、2* %，或者遠大公司* 1%股份？

李丁夫：那他還和我玩嗎？假如是你來投資，我控股，我是無形資產(chǎn)入股，你是掏票票的，你愿意把票票交給我？我只是簽訂了一個意向書而已，意向書是不具備法律效應(yīng)的。我不是不進行資產(chǎn)評估，也不是不聽取職工意見就偷偷做了，但很多事我還沒有開展，就已經(jīng)鬧起來了。

我沒有犯法！

新民周刊：有評論認(rèn)為祁縣這幾年來是想將喬家大院“逼嫁”進行到底，關(guān)于文物保護法的相關(guān)規(guī)定，你事先有過了解嗎？

李丁夫：法律的問題，我專門請教過律師，文物保護法中規(guī)定文物不能作為資產(chǎn)經(jīng)營，但如何對文物進行經(jīng)營、融資，如何規(guī)范市場化運作，相關(guān)法律界定較寬泛，各地都在摸索進行，每遇到實際問題，往往難以從法律上界定。

我為何不能轉(zhuǎn)讓喬家大院經(jīng)營權(quán)，世界文化遺產(chǎn)都可以上市，為何到了我這里就不可以了。12月20日，見職工代表時，我就說過，我才* 0歲，我不會拿國家法律開玩笑，更不會拿自己的政治前途開玩笑。我一個縣長，做這樣的事情一定不可能是沖動的。我為什么要求新公司每年上交1000萬元文物保護費？這是做這件事的底線。

新民周刊：文物單位經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)，導(dǎo)致文物保護資金得不到保障，甚至文物受損，這在國內(nèi)已有發(fā)生，平遙古城坍塌和水洗三孔事件你認(rèn)為是前車之鑒嗎？

李丁夫：這個思維有點怪，是不是文物在政府手里就一定得到很好的保護了，企業(yè)全是法盲？文盲？我在簽訂意向書之前就成立了喬家大院管理處，這是一個正科級單位，為的就是承擔(dān)文物保護工作。這個單位有條件為我吸收更多專業(yè)認(rèn)識，現(xiàn)在的大院恰恰雇傭的是臨時工。專業(yè)人士保護好，還是臨時人員保護好？

我不是賣文物，文物對企業(yè)而言是燙手山芋，文物在政府手里，政府沒錢，壞了，還好說，但你企業(yè)把文物拿過去的話，壞了，企業(yè)就麻煩大了。所以，企業(yè)對文物不感興趣，他看重的是喬家大院的無形資產(chǎn)。政府負責(zé)文物保護，企業(yè)負責(zé)外圍開發(fā)，有什么不好？

新民周刊：你一直強調(diào)自己的行為出發(fā)點是好的，但問題是，轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)確實違背了文物保護法。

李丁夫：我個人理解，這個方法并沒有付諸實際行動，我只是一個思考或者一個意向書而已，沒有形成法律效應(yīng)，怎么能說我是違法。

新民周刊：難道等你簽訂了合同，大家才能說“李縣長，你做錯了”？那就晚了。

李丁夫：預(yù)防思想犯罪是可以的，但不能判斷說我就是違法了，輿論對我不公平。

新民周刊：不公平？

李丁夫：是的，最大的不公平，是沒有一個記者來了解實際情況。最近我比較低調(diào)，有些事情不愿意說。為什么我沉默？我就要做事，我不能把精力弄來干這件事，我要表態(tài)太容易了。記者朋友很多，我是學(xué)新聞的。

新民周刊：按照程序，祁縣政府的請示報告應(yīng)在相關(guān)工程啟動，意向書簽訂之前就上報，征求主管部門意見并提前召開專家論證會，有人說你先斬后奏，甚至是因為輿論的壓力，推動你后來的請示。

李丁夫：我不認(rèn)為我違反程序，意向書不具備合同書法律效應(yīng)，我在沒有行為之前，什么時候請示都是合適的。

新民周刊：你在祁縣遠大公司的法人代表，省里是否已經(jīng)通知取消？

李丁夫：沒有，我沒有接到任何通知，遠大公司總是要有一個法人代表的，我不做，誰做？我對自己很有信心，今天之所以見你，主要也是因為省里已經(jīng)下了意見了。還是同意我的景區(qū)招商引資開發(fā)的，只是不同意經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓，那我可以擱置經(jīng)營權(quán)嘛。

這次風(fēng)波也為下次提供了很多經(jīng)驗，反倒是一個好事。不過對我而言，最大的難題就是資金怎么辦？我給開發(fā)商什么，開發(fā)商在什么地方賺錢？誰投資都要賺錢的，還有，景區(qū)開發(fā)后，和喬家大院什么關(guān)系，這個需要破解。

是拍了桌子！

新民周刊：你剛才提到職工見面，據(jù)說當(dāng)天雙方情緒都比較激烈？

李丁夫：是的。我要求職工代表挨個發(fā)言，他們提出兩個問題：為什么要讓我們集體下崗？第二，你的行為是違反文物保護法的。我作了回答，首先，我從沒有想過讓職工下崗，我承諾人員全部由企業(yè)接受，喬家大院現(xiàn)在9000平方米，正式工12* 人，臨時工20人，平均一個小四合院養(yǎng)* 0多人，景區(qū)擴大后將達到12萬平方米，這么些人，企業(yè)是能接受的。

我還承諾職工事業(yè)身份全部保留，我回答后，沒有任何人再和我探討這個問題，雙方開始在文物法問題上扯皮。我說這個問題不是我和你們職工探討的，你們可能有人比我了解文物法，但我是聽律師、專家的，何況，現(xiàn)在還沒到征詢職工意見的階段。

新民周刊：據(jù)說你很不開心，為“看門狗”這個說法發(fā)了火？

李丁夫：基本細節(jié)和你了解的差不多，我和職工做解釋，你們作為職工也罷，或者你剛才說自己是看門狗也好，我剛說到這里，有一個臨時工就罵了，說你縣長是混蛋，你罵我們是看門狗。我火了，我說，你職工自己說是看門狗，我引用了一下，這里不是你放肆的地方。我很奇怪，那一天來的職工代表除了中層干部就是臨時工，為什么臨時工成為職工代表？

新民周刊：喬家大院人員為何超編如此嚴(yán)重？

李丁夫：大院的編制2002年左右就定了是* 0個，但是幾年里逐漸形成了現(xiàn)在這個格局?？h里很多單位都是超編的，這里有一個現(xiàn)實困難，祁縣已經(jīng)* 年沒有安置退伍軍人了，按照規(guī)定必須安排，怎么辦，哪個單位有工資，去哪里，畢竟先要讓他有飯吃。

喬家大院里也有很多是退伍軍人，這么多員工，有的不來上班的，如果都來，站在院子里，恐怕比游人還多。我也讓下面拿精簡方案，但方案拿出來后，他們說還是要往喬家大院里放人。

新民周刊：祁縣很多人說這次鬧得這么大，是因為喬家大院是一個敏感地？

李丁夫：喬家大院的歷史遺留問題，我到現(xiàn)在也沒有搞清楚，它在祁縣一直是風(fēng)口浪尖，這么多年，一直是個非常敏感、復(fù)雜的地方。你調(diào)查發(fā)現(xiàn)的祁縣旅游公司股東的問題、八卦宮問題等等，都有一個關(guān)鍵人，就是當(dāng)時分管旅游的副縣長，這個人已經(jīng)出車禍死了。很多問題都是他經(jīng)辦的，祁縣這兩年政治上不是很平穩(wěn)，縣長更換頻繁，很多事情接洽不上。

新民周刊：2002年的風(fēng)波，你怎么解釋？

李丁夫：2002年那件事現(xiàn)在都講翻了，我感覺是有人要用這件事把祁縣旅游公司揪出來，因為這個公司的股東名單有很多縣領(lǐng)導(dǎo)。我考慮的是，一個大院靠一部電影、電視劇，它的旅游生命力到底有多長，你不能否認(rèn)現(xiàn)在的喬家大院有泡沫，或者說旅游井噴效應(yīng)。200* 年，《喬家大院》熱播，旅游馬上紅火，但是2007年很快收入就回落了。

2002年那次改制，就是因為1991年《大紅燈籠高高掛》電影的效應(yīng)減弱了，游客降低。再加上喬家大院當(dāng)時員工和領(lǐng)導(dǎo)意見鬧得很大。現(xiàn)任的館長是公開招聘的，目的就是為了對喬家大院進行改制，但是一直沒有成功。

說白了，我們就是要對喬家大院的問題動手術(shù)。我作為一個縣長，是要考慮喬家大院的長遠發(fā)展的。

新民周刊：這幾天我們拿到很多舉報材料……

李丁夫：肯定有！

新民周刊：很多當(dāng)時的縣領(lǐng)導(dǎo)入股祁縣旅游發(fā)展公司，到底怎么回事？

李丁夫：這不是一般意義上的入股，當(dāng)時是為了喬家大院開發(fā)，你要知道，那時候喬家大院并不火爆，如果那時候已經(jīng)火爆了，再入股的話就有問題了。這是為了發(fā)動社會募集資金，據(jù)我所知，領(lǐng)導(dǎo)股份都很小，只有* 000元，起個帶頭作用，不是為了牟私利。

新民周刊：但這很敏感，尤其，我們查證，后來一直有分紅。

李丁夫：所以，必須對喬家大院進行改革，才能解決這些歷史遺留問題。

繼續(xù)干下去

新民周刊：喬家大院與喬家堡村之間好像頗有微詞。

李丁夫：喬家大院與喬家堡村這兩年關(guān)系就沒有理順過，一直互相扯皮，都考慮各自利益，沒辦法協(xié)調(diào)，這么多年來，雙方有很深的利益關(guān)聯(lián)，這不是一個表面的矛盾，有共同利益的時候親如兄弟，一旦利益分歧，村里隨時可以威脅博物館，明天把你路堵了，因為你走的我的路。

這幾年村民養(yǎng)成習(xí)慣不報任何部門，在自己土地上隨便蓋房子，有村民蓋得比喬家大院還高。包括現(xiàn)在村里的停車場，都是政府投資，收入歸村里。我為什么要統(tǒng)一管理？原來是農(nóng)民收費，他夏天喝上二兩酒，光著膀子去收費，什么樣子

這么多年，省領(lǐng)導(dǎo)多次批評喬家大院亂，就你現(xiàn)在看到的已經(jīng)是翻天覆地的變化，可以想想以前什么樣子。我是要來要革這個命的，我不能讓游客來了罵我。這次動作說白了，為什么鬧得這么大，就因為牽涉雙方利益。

如果新公司組建，這些矛盾就全部消滅，成立一個封閉式景區(qū)，不存在什么村里、館里的利益。至于意向書中“以集體土地形成的停車場在公司存續(xù)期間其經(jīng)營權(quán)及收益歸公司所有”。有人質(zhì)疑收益應(yīng)該歸村里。將來正式合同上當(dāng)然還有很多細化，公司是要和村委會簽訂合同的，他不可能無償拿過來。

但這個細化過程很長，原來我想從意向到合同要半年，資產(chǎn)評估沒有* 個月拿不下來。

新民周刊：我們來算一筆賬，喬家大院按照一年2000萬元收入，經(jīng)營權(quán)給企業(yè)后，按照你的設(shè)想，企業(yè)每年上交文物保護費1000萬元，因此，20年，企業(yè)將賺走至少2億元。

李丁夫：這一次喬家大院開發(fā)，一方面確實各方受益，更主要的政府可以擺脫包袱，騰出精力干其他的事情。很多人給我算過賬，我說，一年白給政府1000萬元，所有人員人家養(yǎng)活，我一個子不掏，景區(qū)建好了，20年后還給祁縣。

當(dāng)然很多人說錢被企業(yè)賺了走了，你算算，2億元貸款一年利息就是2000萬元，加上1000萬元文物保護費，博物館現(xiàn)在每年開支也要1000多萬元。一年* 000萬元，企業(yè)這個錢不好賺的，再說，遠大公司還占有股份，可以分紅。

很多人不懂這筆賬的算法，包括市里也有人不懂，說現(xiàn)在的富人有的是錢，假如人家來投資不需要貸款呢。我回答，2億元存銀行，利息也不少吧，投資回報總要比這個高吧。否則，誰來投資？

我一直想和媒體探討，文物保護，誰在保護，誰出錢保護。靠祁縣的財政力量是不夠的，祁縣待開發(fā)保護的古城還有很多，比喬家大院更精美的也有，還有祁縣古城。喬家大院當(dāng)然是一個祁縣的一個龍頭，但我并不是急干蠻干的人，也有很多人找我談古城開發(fā)，但我沒有同意，我保護和開發(fā)的規(guī)劃還沒有出來。

前幾天，我在東觀鎮(zhèn)另一個村發(fā)了火，村子里有一個廟宇也是國寶，破敗了，怎么辦？村里出資20萬，請人把整個廟修成了一個現(xiàn)代建筑。我們看了之后也只能傷傷心而已，你又不能說他破壞文物，他也是善意的啊。

新民周刊：喬家大院職工代表說，會談那天，縣長態(tài)度很橫，說我要干的事情一定要干成。

李丁夫：對！我要干，一定要干！不干就對不住我這個位子。-

備受爭議的股東名單

備受爭議的股東名單

喬家大院：多方垂涎的肥肉

喬家大院是帶動祁縣經(jīng)濟發(fā)展的龍頭，身上掛滿了縣里、村里、院里的寄生蟲，甚至吸血蟲，誰都想分一杯羹，誰都不想觸及自己的利益，把喬家大院拖得喘不過氣。

撰稿·楊 江(記者) 霍世杰

股東名單中的敏感身份

1月2* 日的晚上，* 名喬家大院的相關(guān)工作負責(zé)人帶著賬本來到了記者入住的賓館。他們要在記者面前好好和祁縣政府算一筆賬。鑒于* 年來，縣政府對喬家大院一次次的“小動作”，他們對喬家大院的未來仍不敢樂觀。

“喬家大院成了一只會下金蛋的雞，縣政府一直惦記著。”在喬家大院工作了近* 年的鐘華(化名)說?！皢碳掖笤菏瞧羁h唯一值錢的東西?！边@話，李丁夫在上任之初就說過。

鐘華說，祁縣政府一直想以喬家大院為龍頭帶動整個祁縣的大旅游發(fā)展，“但與其說帶動，不如說是養(yǎng)活，幾年來，喬家大院被包圍在諸多寄生蟲中，不堪重負。”

2002年，祁縣政府時任主管旅游的副縣長來到喬家大院，宣布喬家大院民俗博物館改制，和渠家大院、九溝風(fēng)景區(qū)一起并入祁縣旅游發(fā)展有限責(zé)任公司。祁縣旅游發(fā)展有限責(zé)任公司是祁縣旅游局一套班子兩個牌子設(shè)立的，目的是為了發(fā)展祁縣大旅游，但鐘華認(rèn)為，“想把喬家大院并到這家公司就是為了讓喬家大院給縣財政的其他開支輸血?！?/p>

這項改制，當(dāng)年同樣由于大院員工的揭發(fā)，維持了半天就被省文物局叫停。但很快喬家大院民俗博物館館長、副館長就被調(diào)離，部分員工被叫到縣紀(jì)委談話，詢問是否有人策劃。

現(xiàn)任館長王正前就在那時接任?！氨M管保住了喬家大院，但祁縣旅游發(fā)展公司還是將喬家大院投資* 00萬元開發(fā)的周易民俗文化宮并入公司?？h里也算是部分勝利?！辩娙A說。

周易民俗文化宮就是現(xiàn)在位于喬家花園的八卦宮，令大院員工們不安的是，他們后來發(fā)現(xiàn)祁縣旅游發(fā)展公司并非國有獨資企業(yè)，股東中祁縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司占有股份* * .77%、祁縣房地產(chǎn)管理所* .2%喬家堡村委1.27%另有1* 名身份頗為敏感的個人股東。

本刊記者后來調(diào)查，這1* 人中排在前列的是喬家大院館長王正前以及王正前的弟弟王正喜、喬家堡村的支部書記喬俊海分別投資10萬元，各自占有1.27%股份，擔(dān)任喬家堡村委會主任的喬俊海的弟弟喬俊川占有0.2* %股份。

記者還發(fā)現(xiàn)，從當(dāng)時的祁縣縣委書記、縣長、副縣長到旅游局局長、副局長都在這1* 人之列，至于縣委縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)占有的股份則多為0.0* %，股本* 000元。

對于這份名單，記者后來采訪王正前、喬俊海時，兩人均承認(rèn)，并坦言公司200* 年成立后有過兩次分紅，他們倆一次分到* 000元，一次7000元，兼祁縣旅游發(fā)展公司董事長的副縣長李友忠200* 年車禍身亡后再未分紅。

喬家大院的員工們一直以來也聽說縣里領(lǐng)導(dǎo)在祁縣旅游發(fā)展公司占股并分紅，為此對祁縣旅游發(fā)展公司甚至祁縣政府此后一系列針對喬家大院的舉動產(chǎn)生不信任。

記者調(diào)查，八卦宮被縣政府下令剝離給祁縣旅游發(fā)展公司后，祁縣旅游發(fā)展公司又與喬俊海的私人公司祁縣喬家大院旅游公司簽訂了一份合同，由喬俊海代為經(jīng)營管理，每月祁縣旅游發(fā)展公司支付喬俊海近* 萬元費用。

但幾年來，八卦宮一直按縣政府的要求與喬家大院門票捆綁銷售，* 0元一張的門票中，20%分給祁縣旅游發(fā)展公司。而鐘華反映，八卦宮由于存在封建迷信活動等問題，鮮有游客參觀，常有游客投訴上當(dāng)，影響喬家大院聲譽，為此大院員工意見很大。

“八卦宮是用喬家大院的收入蓋的，強制剝離歸企業(yè)本來就有爭議，分家后，就更應(yīng)該與喬家大院分開售票，而不是像寄生蟲一樣?！辩娙A認(rèn)為。

由于八卦宮的先例，此次喬家大院經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓，大院員工也懷疑縣政府領(lǐng)導(dǎo)的廉潔問題。

一屁股莫名其妙的債

記者調(diào)查，200* 年，喬家大院收入29* 0萬元，館內(nèi)人員、宣傳、文物維護等費用共開支1* 90萬元；2007年，收入近2* 00萬元，館內(nèi)開支1100萬元。僅這兩年，喬家大院每年盈余都達1000多萬元。一個蒸蒸日上的文保單位何以出現(xiàn)虧空，以致連職工養(yǎng)老保險都一直無法交上？盈余的錢用到哪里了？

深夜找到記者的這* 位員工拿出了一份喬家大院200* 年前后的債務(wù)與償還情況表，并出示了喬家大院* 年來的開支賬單。以2007年為例，本應(yīng)盈余的近1200萬元中，* * 0萬元被用于祁縣的大型演出活動，* * 0萬元被縣財政劃走，償還歷史債務(wù)本息* * 0萬元。

200* 年，本應(yīng)盈余的1* * 0萬元中，縣演出活動經(jīng)費1* 0萬元，縣財政劃走* 00萬元，償還歷史債務(wù)本息* 00萬元。與2007年不同的是，200* 年的支出中多出了用于支付祁縣旅游發(fā)展公司八卦宮門票部分的1* 0萬元，以及用于喬家堡村停車場修建的19* 萬元。

“喬家大院收支兩條線，錢在縣財政，大院需要錢就打報告申請，因此，對于盈余，大院無法控制。”鐘華反映，“反正縣里搞活動都是要喬家大院出錢。文物單位的收入應(yīng)該用于文物保護，但喬家堡村修停車場是我們出錢，收益歸喬家堡村，還有，縣財政每年都劃走幾百萬元，用到哪里也從不告知大院?！?/p>

對此，李丁夫接受本刊采訪時反問：“喬家大院難道要從喬家堡村獨立開去？要從祁縣獨立開去？喬家大院的員工不要搞錯了，大院不是他們私人的，是祁縣人民的，我不修停車場，不進行外圍整改建設(shè)，他一個喬家大院怎么接待那么多游客？！”

而對于貸款支出，員工們也大嘆苦經(jīng)。喬家大院200* 年前累計欠款1* 29萬余元，其中銀行貸款* * 0萬元，喬家賓館工程欠款27* 萬余元，門票印刷、景區(qū)規(guī)劃、廣告等合同協(xié)議欠款1* * 萬余元；200* 年后喬家大院又欠銀行貸款7* 0萬元。

根據(jù)這份賬單，喬家大院累計欠款高達2100多萬元，“這些貸款本身不應(yīng)該是喬家大院的?？h里要修建喬家賓館，讓喬家大院貸款；要修停車場，讓喬家大院貸款；要對大院外圍喬家堡村整改，也讓喬家大院出錢，200* 年，縣里又決定讓喬家大院承擔(dān)已經(jīng)劃撥給祁縣旅游發(fā)展公司的喬家花園的改造費用，為此大院貸款* * 0萬元。”

鐘華抱怨，這些項目沒有一項是關(guān)于文物保護的，一個好端端的喬家大院就此為外單位背負上了巨額貸款，還至今日還欠銀行貸款* 10萬元?！按送?，喬家大院還承擔(dān)著縣里每年10萬人的接待任務(wù)，這一項也將近* 00萬元。我們根本沒有發(fā)言權(quán)，縣里想怎樣就怎樣?！?/p>

喬家賓館已經(jīng)成為喬家大院的一個心頭之痛，賓館建立后由縣里承包給一個太原的私人老板，但由于游客一般都只在喬家大院停留一個小時左右，很快又轉(zhuǎn)移至* 0多里外的平遙古城，因此喬家賓館一直慘淡經(jīng)營，每年都虧損近百萬元，承包商不堪重負中途退出。

喬家大院民俗博物館館長王正前說，當(dāng)時的縣領(lǐng)導(dǎo)苦口婆心勸他把喬家賓館接手過去，無奈之下，大院只好接受，由副館長郝玉林負責(zé)經(jīng)營管理。

200* 年，喬家賓館繼續(xù)虧損，王正前說：“我只好求郝玉林把賓館承包去，我不要他的承包費，他也別把賓館推給我，只要賓館不成為大院的負擔(dān)就可以了?！?/p>

郝玉林原是祁縣另一大院渠家大院的館長，調(diào)至喬家大院后并不承擔(dān)任何工作，現(xiàn)在一心經(jīng)營喬家賓館，他投資100多萬元改建了喬家賓館。

郝玉林說，現(xiàn)在收支基本持平，這100多萬元算作承包費了，* 年后承包費多少再議。

喬家堡村強行沾光？

喬家大院與喬家堡村多年來也一直為利益問題時有交鋒，并在最近一年來逐步升級。去年十一黃金周前一天，喬家大院門口，為導(dǎo)游團的事，雙方又發(fā)生了爭執(zhí)。喬家大院民俗博物館自己培養(yǎng)了* 0多名專業(yè)導(dǎo)游，一直以來與村民相安無事，但2007年7月，喬家堡村突然成立了一支主要由村里年輕女孩組成的宣講團。

這支宣講團每天占據(jù)喬家大院售票口，與喬家大院的導(dǎo)游團擺開陣勢搶生意?！白畛鮾蓚€月都是免費講解，我們的導(dǎo)游團一天也接不到幾個客人。”員工王立豐介紹。兩個月后，這支號稱100多人的宣講團開始收費，喬家大院導(dǎo)游團收費* 0元，宣講團就收* 0元。

喬家堡村黨支部書記喬俊海承認(rèn)確有此事，“我要問，喬家大院在哪里？沒有我喬家堡村，哪有他喬家大院！多年來，我喬家堡的村民到底沾了多少光？喬家大院100多個員工，屬于喬家堡的村民不過兩三個，難道就不能多安排幾個？我喬家堡村的村民在喬家大院做個門衛(wèi)都不行？”

喬家堡的村民早在上世紀(jì)90年代就開始嘗試在喬家大院附近搞經(jīng)營，但由于客人停留時間只有一個多小時，飯店、工藝品店的生意都不景氣。后來幾個村民集資辦起了一個小八卦宮，打卦算命，大院員工對這個小八卦宮深惡痛絕，認(rèn)為助長封建迷信，蒙騙游客，影響了喬家大院形象。

喬俊海則認(rèn)為這不能算是迷信，應(yīng)該是一種娛樂。“我為什么不可以想辦法讓來參觀喬家大院的游客高高興興地把錢留在村里？！”他抱怨，村民經(jīng)常找他要求解決就業(yè)，還有村民認(rèn)為喬家大院每年引來數(shù)百萬游客，大院賺錢了，村民沒沾光，村里的空氣卻污染了。

“喬家大院經(jīng)營權(quán)為何不能轉(zhuǎn)讓？！你有機會遇到李縣長，幫我跟他說說，他應(yīng)該強硬一點！如果合作成功，景區(qū)按照規(guī)劃建好了，游客在喬家堡村就能停留* 個小時?！?/p>

喬俊?，F(xiàn)為祁縣渠家大院的館長，渠家大院是祁縣另一個規(guī)模上與喬家大院旗鼓相當(dāng)?shù)拇笤?，喬俊海說，他接管前，慘淡經(jīng)營，每年收入不過10多萬元，員工工資都發(fā)不上，2007年收入突破* 0萬元，收支這才持平?！鞍素詫m(指喬家花園上的)交給我經(jīng)營管理后，100多個員工大多是村民，給村民帶來了切實的好處。為何村民就不可以組建宣講團創(chuàng)收？”

因為宣講團的出現(xiàn)，雙方本已緊張的關(guān)系升級，祁縣政府介入，但一位副縣長發(fā)話：算了，就讓給村里吧。王立豐說：“于是好端端的導(dǎo)游業(yè)務(wù)第二天就全部劃給了村里的宣講團，* 0多個專業(yè)導(dǎo)游被淘汰至20多個，宣講團并不專業(yè)，很多游客都投訴到我們頭上?！?/p>

亂搭亂建是喬家堡村的另一個亂象，不少村民不經(jīng)審批搭建房屋，導(dǎo)致整個景區(qū)臟亂差，也正是因此，李丁夫當(dāng)選縣長后強行整頓。已經(jīng)拆除了* * 戶違章建筑。

記者獲悉早在2002年，“喬家大院”這四個字已經(jīng)被喬俊海個人注冊，王立豐質(zhì)疑：“故宮這兩個字是不是個人可以注冊？喬家大院屬于國家文物保護單位，這四個字也屬于國家?！?/p>

喬俊海解釋，注冊是為了保護“喬家大院”這個牌子，“當(dāng)時已經(jīng)有酒廠使用喬家大院字號，大院又沒有提出申請，我覺得有必要申請保護下來?！?/p>

喬俊海當(dāng)時注冊了1* 類，迄今已擴展至* * 類，他說，祁縣政府當(dāng)時也對此提出異議，后來他與縣政府達成共識：凡是政府項目，凡是有利于祁縣發(fā)展的，這四個字政府免費使用。

不過，喬俊海也透露，他下一步計劃開發(fā)“喬家大院”品牌的豆制品、醋，王立豐質(zhì)疑：“這是利用國家文物無形資產(chǎn)牟取私利，這個商標(biāo)應(yīng)該收歸喬家大院?！?/p>

人員越精簡越多

喬家大院人員編制* 0個，但現(xiàn)在正式工已達12* 人，另有臨時工20人，平均一個院子近* 0名員工，嚴(yán)重超編，只好采取半天工作制。記者了解，喬家大院員工月薪1000元左右，高于當(dāng)?shù)厥聵I(yè)單位一般水平。加之工作強度不大，在很多人眼里是一份悠閑的差使，很多人都想調(diào)進喬家大院。

從大院領(lǐng)導(dǎo)到員工，幾乎沒有人愿意向記者透露這100多人的具體結(jié)構(gòu)，鐘華說一部分是轉(zhuǎn)業(yè)軍人、畢業(yè)學(xué)生，還有一部分原來吃財政飯的人?！坝幸稽c可以肯定，文物專業(yè)的沒有幾個。”

祁縣從200* 年以來連續(xù)換了三任縣長，200* 年縣長崔寶紅上任不過四五個月就因在原工作地涉嫌腐敗被捕，接任他的榮貴不到半年時間也調(diào)走?！斑@之后就是李丁夫，不過每一個進喬家大院工作的人都有縣里的簽字，你要去問縣長，為什么弄這么多人進來！”鐘華說。

1月27日，又有喬家大院幾名員工悄悄塞給記者一份舉報信，舉報現(xiàn)任館長自200* 年上任后喬家大院人員越精簡越多，正式工累計增加了* 7人，很多人在大院領(lǐng)工資，卻從不上班，而是在外經(jīng)營自己的生意。這幾名員工指責(zé)館領(lǐng)導(dǎo)每人收取2萬元牟取私利，并將自己的親友安排進大院。

“喬家大院每年用于文物維護的費用不到100萬元，而人員開支明賬顯示就有* 00多萬元。”王立豐透露。

舉報信還涉及館領(lǐng)導(dǎo)吉印通 喬俊海等人貪污門票款、瀆職、違規(guī)報銷等方面，并揭露館領(lǐng)導(dǎo)購買奔馳、寶馬、保時捷四驅(qū)越野車?！?00* 年，館長把喬家大院* 號院整個院的普通磚換成大理石板材料，請問國家級文物保護單位能夠隨便使用現(xiàn)代建筑材料嗎？能夠體現(xiàn)出文物保護原則修舊如舊嗎？難道說這里面就沒有隱情嗎？喬家大院里的好多項工程想給誰就給誰?！庇袉T工反映。

對于這些舉報，館長王正前說他并不知情，“我倒是很希望紀(jì)委來查個清楚?！睂τ趩碳掖笤簝?nèi)人員為何如此之多，他不做回應(yīng)。

事實上，喬家大院內(nèi)，員工與領(lǐng)導(dǎo)層之間鬧出不快，員工之間也分為了兩派，因此在大院內(nèi)很多時候大家說話諱莫如深。王立豐與鐘華都承認(rèn)，喬家大院這事鬧得這么大，確實是因為很多員工更擔(dān)心改制后“淪為企業(yè)的仆人，待遇下降，處境艱難，甚至面臨下崗”。

現(xiàn)在的喬家大院是喬家“在中堂”的宅院，圍墻外，“德興堂”修復(fù)工程已經(jīng)完成* 0%，記者了解，喬家大院目前的文物保護堪憂，由于消防設(shè)施陳舊，200* 年被有關(guān)部門確認(rèn)存在重大隱患，但至今未能解決，2007年的一場秋雨更是使得一半左右的房屋發(fā)生滲漏。

從喬家堡村到喬家大院，幾乎所有人都認(rèn)同大院要發(fā)展，祁縣要發(fā)展，就必須對喬家大院周邊整改，招商引資不失一個好方法?！暗奈锉Ｗo法是一個底線?！蓖趿⒇S認(rèn)為。

此外，還有不少員工呼吁物價部門不要隨便讓喬家大院漲價，喬家大院門票2002年是2* 元，200* 年漲為* * 元，一年后又漲為* 0元。“現(xiàn)在又在醞釀漲價，每天都有多名游客，多時達上百名游客，因門票貴而被拒之門外，喬家大院實際開放面積有限，硬件設(shè)施、軟件設(shè)施跟本省出名的景點差距還很大。每天都有游客在罵喬家大院坑人，這有損于喬家大院的聲譽?！?/p>

1月2* 日，記者采訪王正前對縣政府轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)的態(tài)度，王正前說：我沒有任何態(tài)度。

“作為文保單位的一館之長，你怎么能沒有態(tài)度呢？”記者追問。王正前言語尷尬，“我能有什么態(tài)度，人家縣里定好的事。”

此前有員工透露，意向書簽訂前一天，館領(lǐng)導(dǎo)曾開會，要求中層干部不要與縣里鬧不愉快，縣里已經(jīng)確定要轉(zhuǎn)讓，你們考慮好自己的利益就是了。

“我原來是企業(yè)家，干得好好的，讓我來管這個……”王正前嘀咕。

“喬家大院是帶動祁縣經(jīng)濟發(fā)展的龍頭，身上掛滿了縣里、村里、院里的寄生蟲，甚至吸血蟲，誰都想分一杯羹，誰都不想觸及自己的利益，把喬家大院拖得喘不過氣?！辩娙A說。-

葛劍雄：揭開那層不愿捅破的紙

在商業(yè)化的思維下，衡量一個文物的價值，現(xiàn)在普遍是看它的開發(fā)利用價值。

整理·楊 江(記者)

明擺著轉(zhuǎn)讓喬家大院經(jīng)營權(quán)是違反文物保護法的，但祁縣政府四套班子居然還是通過了這一決策。不過，現(xiàn)在來看這場風(fēng)波，有點真假難分的味道，在這件事中站在對立面的祁縣政府與喬家大院員工持有的理由都是冠冕堂皇的。實際呢？

中國具有開發(fā)價值或者說有利可圖的文物保護單位大多面臨喬家大院這樣一個單位利益、地方利益、國家利益以及公眾利益之間的矛盾。有一部分利益是正當(dāng)?shù)?，比如管理人員合理的待遇改善要求，比如文保單位改善展覽條件，維修、增設(shè)文物，這部分錢，地方財政與上級部門都無法保證，只能從文保單位收益上動腦筋。

但喬家大院難就難在正當(dāng)?shù)呐c不正當(dāng)?shù)睦娼豢椩谝黄?。文物是國家所有，它的收益本不?yīng)該被小團體占有。這筆錢歸誰，怎么分配，法律上應(yīng)該有一個具體的規(guī)定，但現(xiàn)在只是籠統(tǒng)說文物保護單位的事業(yè)性收入只能用于文物保護。

地方政府把喬家大院當(dāng)作了搖錢樹，當(dāng)然，不是說這部分錢就被地方政府占有或者說被部分官員貪污了。但喬家大院每年門票收入高達2000多萬元，怎么就拿不出區(qū)區(qū)幾百萬元的維修費且還要貼錢呢？門票收入到底流向了哪里？

長期以來喬家大院事實上充當(dāng)了供血者的角色，養(yǎng)活祁縣其他不景氣的景點，甚至背負與它不相干的喬家賓館的貸款與所在村的整改、建設(shè)開支。

理論上，地方政府只是代為經(jīng)營、管理喬家大院，但實際操作中，地方政府擁有過大的操控權(quán)，就像現(xiàn)在的法院和地方政府的關(guān)系一樣。文物保護應(yīng)該獨立，喬家大院只受上級文物保護單位管理。但現(xiàn)在，喬家大院不過是縣里幾十個衙門中的一個。

地方政府操控權(quán)過大，導(dǎo)致地方政府出于自身利益或因無知作出錯誤決策。既然人員都是地方政府安排，那就安排聽話的嘛。喬家大院的現(xiàn)任館長是企業(yè)家出身，渠家大院的館長也是一個沒有任何專業(yè)背景的村支部書記。這很有趣。

喬家大院的員工也承認(rèn)，壞了政府“好事”主要還是因為擔(dān)心大院改制后會危及他們的待遇與身份。如果政府真正滿足了他們的利益，對他們有了足夠的保障呢？他們會不會與政府同心協(xié)力來促成此事？

我們現(xiàn)在的尷尬就在于，不僅一個喬家大院想這么干，很多既是文保單位又是名勝景區(qū)的地方都想這么干，甚至已經(jīng)悄悄地干了。各地為何對開發(fā)景點都是如此熱情？難道是大家文物保護覺悟都提高了嗎？我看更多的都沖著地方利益、小團體的利益?；犹嗔耍修D(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)的，有搞房地產(chǎn)開發(fā)的，都是在以不同方式挑戰(zhàn)文物保護法，利用文物賺錢。

這樣的風(fēng)氣盛行，淡忘了文物保護的底線，使有些文物受到難以恢復(fù)的破壞。有人習(xí)慣以性價比算賬：文物破壞了多少，又回報了多少經(jīng)濟利益。在商業(yè)化的思維下，衡量一個文物的價值，現(xiàn)在普遍是看它的開發(fā)利用價值。真正的文物反倒得不到保護。這種思維很荒謬。實際上很多文物保護單位是不能也不應(yīng)該產(chǎn)生很多經(jīng)濟效益的。

我在日本考察發(fā)現(xiàn)，日本很多國寶并不滲入市場開發(fā)，雖然沒有靠此賺到大錢，但卻有效地保護了一大批文物。當(dāng)然這里有一個背景，人家的專項資金充足。

當(dāng)然，地方政府也是有苦衷的，文物古跡如何在地方經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮作用，讓其也成為文化生產(chǎn)力，很多地方都在動腦筋。不過讓文物古跡發(fā)揮作用，不一定非要鉆進企業(yè)化運作和經(jīng)營的死胡同。

政府為了錢，為甩掉包袱，不惜一切代價，讓文物古跡成為賺錢的機器，錢是賺到了，文物卻是遍體鱗傷。我們要認(rèn)識到，應(yīng)該是保護基礎(chǔ)上的開發(fā)，而非開發(fā)之中的保護。

我還要提醒大家，喬家大院現(xiàn)在是賺錢的，如果是虧本的呢？這件事會是怎樣結(jié)局？(據(jù)采訪錄音整理，葛劍雄：復(fù)旦大學(xué)圖書館館長，教授)-

喬家大院為什么這樣“紅”

曾經(jīng)被用來堆放糧食的喬家大院，從無人問津的破樓房，到門庭若市的旅游名勝，作為山西省第一個開放的大院——喬家大院走過了一段怎樣的成功之路呢？

撰稿·霍世杰

被黃土淹沒的“宮廷”

渠家大院、曹家大院、王家大院、張家大院……，山西省境內(nèi)尤其是晉中地區(qū)一帶，藏著大大小小近千處晉商宅院。明清時期，通過開票號，倒賣茶葉、綢緞，開糧店、藥材鋪等生意發(fā)跡的山西商人眾多，晉商的資財在晚清更是達到頂峰。

“無論這些晉商們在哪里發(fā)跡，都要在老家建一座供自己落葉歸根的宅院?！鄙轿髌羁h民俗博物館(喬家大院)副館長段宣鍼說。在山西票號興起后，建設(shè)超大規(guī)模的住宅群成為商人顯示自己巨額財富的一種方式，渠家大院最鼎盛時期就曾占據(jù)了半個祁縣縣城，而與之相距僅* 公里的喬家大院也在經(jīng)歷了幾代人的擴建后形成了獨具特色的城堡式建筑群。

始建于清代乾隆年間的喬家大院，最初只是喬貴發(fā)(喬致庸的爺爺)所建的一個筒樓，而后由喬全美(喬致庸的父親)蓋了現(xiàn)在的“老院”，喬致庸當(dāng)家后大興土木，使四座院落正好位于街巷交叉的四角。光緒中晚期，社會動蕩不安，喬致庸的兩個兒子就把經(jīng)過院子的街巷買下，在四周圍起高10米、厚* 米的磚墻，還設(shè)有專供瞭望的閣樓，形成了一座全封閉的城堡式建筑群。

占地面積約為10* * 2.* 平方米的喬家大院，共* 個大院，20個小院，* 1* 間房屋。山西省文物局辦公室主任程書林介紹，“住宅能夠表達文字語言無法企及的文化內(nèi)涵，尤其在封建社會，比如一個院子怎么既能體現(xiàn)主仆身份的尊卑，又有美感，還能達到科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)？以喬家北面的* 個大院為例，從東往西數(shù)，一、二院為三進五聯(lián)環(huán)套院，這也是祁縣一帶十分典型的里五外三穿心樓院，里外有穿心過廳相連。里院北面為主房，二層樓。從進正院門到上面正房，需連登三次臺階，它不但寓示著“連升三級”和“平步青云”的吉祥之意，也是建筑層次結(jié)構(gòu)的科學(xué)安排?！?/p>

除了復(fù)雜且巧妙的建筑外，喬家大院里“寶物”也不少，最著名的要數(shù)“萬人球”、“犀牛望月鏡”和“九龍吊燈”。從精細的雕刻、深暗的走廊、華麗的房檐、寬厚的門洞到高蹺屋脊，處處彌漫著封建莊園文化氣息。

段宣鍼說，不過，在張藝謀給喬家大院處處掛起大紅燈籠之前，這里一直被當(dāng)?shù)厝丝醋魇恰耙欢哑仆叻俊薄?/p>

現(xiàn)在被稱之為“北方民居建筑史上一顆璀璨明珠”的喬家大院怎么會被淹沒在黃土高坡的呢？段館長向記者介紹，大大小小的山西大院在晉中地區(qū)就有上千家。解放后，這些大院就被老百姓你三間我五間地住著，有的已經(jīng)拆了重蓋，有的隨意修修補補，不容易恢復(fù)原貌了。當(dāng)?shù)厝藢δ切┑窨?、彩繪早已司空見慣，不以為奇。程書林則認(rèn)為，現(xiàn)在開放的這幾處大院都是明清建筑，能夠保留至今，大多因為曾被用于學(xué)校、政府機關(guān)辦公。

喬家堡村的老人們回憶，喬家大院最早開發(fā)時他們還很納悶，這個院子有什么好看的，村里到處都是，“村里的小孩子尿急了就灑在這墻根，根本不是什么文物”。當(dāng)時，最先開發(fā)了北面的兩個院子，門票是* 角錢，去的人很少，全年收益也不過幾千塊錢。

被動的開發(fā)史

祁縣縣志記載，喬家大院19* * 年成為中共祁縣縣委黨校，而在此之前分別被用做祁縣政府的辦公地、人民醫(yī)院，甚至是糧倉。19* * 年，祁縣人民政府利用這所古宅成立了祁縣民俗博物館，喬家大院的開發(fā)也從此展開。

“19* * 年，榆次市搞城市建設(shè)，為修一條公路，強行把當(dāng)?shù)氐囊粋€大型戰(zhàn)國墓給推掉了，大量的珍貴文物因此破壞，后來這事越鬧越大，最后山西省晉中地委決定，在各縣成立一個文物管理所，祁縣就把這個文物管理所設(shè)在了喬家大院，還專門從縣文化單位抽調(diào)了20多個人?！碑?dāng)時作為其中一員的現(xiàn)祁縣縣志辦主任武殿琦說，“當(dāng)時就有人提出來，不如開個博物館。”19* * 年11月1日，祁縣民俗博物館正式對外開放，喬家大院也成為山西省最早開放的晉商大院。

由于西邊緊靠著“世界文化遺產(chǎn)”平遙古城，又離省會太原只有1個多小時的車程，“太原-喬家大院-平遙古城”一條旅游線路成為眾多旅行社的選擇，19* 9年，喬家大院的年游客接待量也達到了* 萬人次。到了1991年，游客人數(shù)增至1* 萬人次，門票收入突破20萬元。“僅兩年的時間游客人數(shù)就幾乎翻一倍，這要歸功于張藝謀和他的《大紅燈籠高高掛》。”段宣鍼說。

1990年初，張藝謀帶著鞏俐和劇組來到喬家大院，一拍就是半年多。對于劇組來大院拍電影，博物館一開始有些“迷?！?，“他們會不會破壞建筑，到底要拍多久，會不會影響旅游？”談到當(dāng)年的“擔(dān)憂”，時任民俗博物館館長的劉潤澤說自己當(dāng)時根本不會想到一部電影的廣告效應(yīng)會有如此之大，“幸虧張導(dǎo)演答應(yīng)給我們免費修繕宅院，還給館內(nèi)的員工一些補助，我們這才同意?！?/p>

為張藝謀劇組“服務(wù)”長達半年的前館長劉潤澤對拍戲的事情記憶深刻，“為了能夠達到下大雪的效果，劇組買來了一卡車的化肥，灑滿院子和房頂，等電影拍完了，到喬家大院里打掃衛(wèi)生的村民都能分到一兩袋化肥”。

《大紅燈籠高高掛》公映后，喬家大院的發(fā)展蒸蒸日上，199* 年祁縣民俗博物館被祁縣縣委縣政府命名為文明單位，199* 年被升級為地級文明單位，同年也被省旅游局命名為山西省十佳旅游景點，喬家大院當(dāng)年的門票收入也達到近* * 0萬元?！罢l也沒聽過我們祁縣和喬家大院，可每個人都知道張藝謀、鞏俐和《大紅燈籠高高掛》，申報的事情就順利些?！倍涡P介紹，為了感謝張藝謀的這部電影，院中還特別設(shè)立了《大紅燈籠高高掛》的展室。

從1991年到2000年的10年間，喬家大院平均每年能接待游客約10萬人。在2001年，喬家大院先后被評為全國重點文物保護單位和AAAA級旅游景區(qū)，可謂“名利雙收”。200* 年12月1* 日，還被列入世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單。

劉潤澤說，200* 年，山西省委宣傳部想拍一部反映晉商文化的片子，導(dǎo)演是胡玫，但劇本和拍攝地點都沒定。第一時間聽說這事的現(xiàn)任博物館館長王正前說自己仿佛“又看到了一張餡餅”。

2002年底通過社會競聘成為館長的王正前以前是個企業(yè)家，用段館長的話說是個“干大事的人”，為拿下拍攝影片的合作權(quán)，王正前折騰了小半年，除無條件接受劇組的所有要求，為補上群眾演員的數(shù)量，館長還帶頭，全部博物館職工都剃了光頭，只留腦后一撮頭發(fā)。片名從《晉商之冠》、《大戶人家》、《在中堂》，直到最后定為《喬家大院》，而主人公最終鎖定喬家大院的主人喬致庸，關(guān)鍵在于他所開設(shè)的“大德通”和“大德豐”票號的影響力。程書林向記者表示，“喬致庸是晉商的典型人物，作為中國銀行業(yè)的原始創(chuàng)建者，他更是中國唯一個敢和慈禧太后做生意的商人，這事拍成電視劇，能不火嗎？”

《喬家大院》以平均超過10個點的收視率以及超過* 0%的收視份額，一舉奪下200* 年央視電視劇收視冠軍。隨著電視劇的熱播，喬家大院在當(dāng)年的門票收入就高達2900萬元，而200* 年喬家大院的門票收入為1200萬元。

數(shù)據(jù)顯示，喬家大院在200* 年五一黃金周總計接待游客數(shù)* * .* 萬人次，實際旅游總收入1* 00多萬元。喬家大院辦公室主任孟希旺回憶游客太多，原本預(yù)計夠用一年的* 0萬張門票在五一的前幾天就銷售一空，不得不又連夜趕印了* 0萬張新門票。

為了替喬家大院減壓，中央電視臺的《新聞聯(lián)播》更是史無前例地播報了這樣一條新聞：“黃金周喬家大院人山人海，摩肩接踵，建議游客們避開高峰旅游?！?/p>

“在這個土地貧瘠、工農(nóng)業(yè)都不發(fā)達的山村里，喬家大院既是一根救命稻草，也是一條發(fā)財致富之路?！睆埡ｚt說。記者了解，目前，喬家大院正在聯(lián)系影視公司準(zhǔn)備于今年再推兩部“大戲”，一部是投資上億元的電影，另一部可能是《喬家大院》電視連續(xù)劇的續(xù)集。

來源：新民周刊搜狐號

大家都在看