原創(chuàng) 買油車就是買諾基亞?不好意思,電車不是蘋果,油車也不是塞班!
一個概念:所有把汽車類比成手機的概念,都是糟粕。
手機有手機的迭代體例、利用場景,而汽車則有本身零丁的屬性、利用體例,那是兩個完全差別的消費物種,本就不是一個途徑下的產(chǎn)品,拿到一塊類比,有什么意義?
在電動車退場之后,很多人將油車類比成諾基亞,意思是即將被裁減的產(chǎn)品。
說那種話的人,根本上是拿著蒙昧當(dāng)個性,沒有基于客不雅事實與差別物種之間的差別化比力得出來的結(jié)論,沒有任何參考意義。
01 諾基亞與智能機
諾記的手機營業(yè)失敗根源,敗在塞班操做系統(tǒng)的閉塞上,在蘋果掀起的智妙手機海潮下,諾記手機的所有功用都被智妙手機所籠蓋。
若是說諾記是一個只能拆10L水的木桶,那么以蘋果為首的智能機就是一個能拆100L的水桶,同樣的價格讓消費者選,一定選超大杯。
02 諾基亞當(dāng)下仍然是巨頭
手機營業(yè)在過去是諾記的重要營業(yè)之一,但絕對不是獨一營業(yè),丟掉了手機銷售營業(yè),諾記仍然是通信范疇巨頭,是華為更大的合作敵手。
能夠說諾記放棄手機是無法之舉,也能夠說諾記在被迫調(diào)整營業(yè),2021年其躺贏1500億,收入來源于電子通信與專利費。
在通信范疇,諾記的強大仍然超越愛立信,財產(chǎn)第二。
0* 油車與智能汽車
若是你說油車和智能汽車是諾記和蘋果之間的關(guān)系,我必然認(rèn)同。
智能汽車是在油車的根底上做財產(chǎn)晉級,給策動機配一個電機,讓起步更快更穩(wěn)更恬靜,配上攝像頭、中控大屏,讓智能科技感更好。
那品種比是成立的,燃油車過去像是一個能拆10L水的水桶,智能汽車是一個能拆100L的水桶,若是價格差距不大,人們?yōu)槭裁催€要選擇油車呢?
就像哈弗H*和哈弗H*混動,后者必然要比前者更吃香。
04 智能汽車和電動車是兩個概念
智能汽車不完滿是電動車,事實上,智能汽車指的是利用體例、利用感觸感染愈加互聯(lián)網(wǎng),和動力系統(tǒng)沒有關(guān)系,電動、混動、氫能源都能夠說是智能汽車。
我不認(rèn)為電動車可以取代燃油車。
原因很簡單,電動車像是一個能拆10L水的水桶,在能拆10L水的內(nèi)燃機面前,沒有傾覆性的優(yōu)勢,以至還有一些處所漏水。
好比說,燃油車10萬塊錢能買到,電動車至少需要15萬,成本是更高的,并且充電、續(xù)航問標(biāo)題問題前都沒有處理。
用戶的消費痛點不是用噱頭往來來往除,而是在產(chǎn)物上實正做到了完美籠蓋。
那么ok,如今的電動車是不是在彌補續(xù)航才能上籠蓋了內(nèi)燃機的優(yōu)勢?很顯然沒有,并且還帶來了更多的問題,所以他們是兩個完全差別的賽道,而不是統(tǒng)一賽道下的疊加晉級。
回歸到諾記,諾記手機營業(yè)的失敗還能在其他營業(yè)上獲得成就,申明其系統(tǒng)的專一與手藝壁壘的勝利。
當(dāng)我們回頭來看我們的電動車企業(yè),若是他們不做電動車,能否還可以在其他范疇中領(lǐng)跑敵手?用實力領(lǐng)跑、用才能打敗敵手才是良性運營的根本法例,從目前來看,我們的電動車企業(yè)恐怕只能在營銷上領(lǐng)跑了。