比來，因?yàn)槟硰S商利用三星E*屏幕節(jié)省成本而非最新的E*屏幕，招致網(wǎng)上呈現(xiàn)了一大堆奇異的“科普”，什么E*比E*、E*都強(qiáng)啊，什么三星屏幕越老越高級啊。

其實(shí)，最次要的原因仍是，小米每年換一代三星屏幕就在發(fā)布會(huì)上宣傳一波，所以消費(fèi)者漸漸都了解到，?cè)瞧聊幻磕旮聯(lián)Q新，現(xiàn)實(shí)上都是晉級。而相對應(yīng)的，?cè)羰怯袕S商利用前幾代的老屏幕，則會(huì)被消費(fèi)者一眼識(shí)破。

那么，?cè)瞧聊坏降兹绾畏洲q好與壞，?cè)荅*實(shí)的是最差的一代屏幕嗎？今天，獨(dú)一數(shù)碼就給各人好好科普一下！

E*、E*只代表代數(shù)？材量都紛歧樣好吧

有人說，?cè)荅屏幕后面阿誰數(shù)字，只代表那個(gè)屏幕是三星第幾代的產(chǎn)物，與屏幕本質(zhì)好壞一點(diǎn)關(guān)系沒有。那么問題來了，?cè)瞧聊蝗羰敲恳淮家粯右灾烈淮蝗缫淮倿槭裁疵磕晁€要更新?lián)Q代呢？各人都用庫存屏幕不就好了？

其實(shí)，E*、E*、E*指的不是屏幕是第幾代，而是屏幕接納的發(fā)光質(zhì)料層是第幾代。

因?yàn)镺LED屏幕與傳統(tǒng)屏幕發(fā)光體例差別，那才會(huì)有發(fā)光質(zhì)料的更新?lián)Q代。OLED顯示手藝與傳統(tǒng)的LCD顯示體例差別，無需背光燈，接納十分薄的有機(jī)質(zhì)料涂層和玻璃基板(或柔性有機(jī)基板)，當(dāng)有電暢通過時(shí)，那些有機(jī)質(zhì)料就會(huì)發(fā)光。所以，屏幕的好壞，關(guān)鍵就在于那些自覺光的質(zhì)料，也就是會(huì)影響手機(jī)廠商不斷在吹的峰值亮度。

所以，你就能大白一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

若是想實(shí)現(xiàn)更好的HDR效果，以及“陽光屏”等特特效果，手機(jī)屏幕的峰值亮度就必需夠高，不然HDR的亮度差拉不開，就會(huì)呈現(xiàn)我們常說的“假HDR”。好比，你用Sony電視旁觀HDR視頻，和與*999的某品牌電視看HDR視頻，固然都撐持HDR那一格局，可是因?yàn)槠聊徊牧坎顒e、參數(shù)差別，不雅感上就會(huì)有明顯的區(qū)別。

那么有趣的工作就來了，?cè)缃衲承?shù)碼博主聲稱的“E*屏幕不雅感更好，對用戶現(xiàn)實(shí)利用其實(shí)沒有區(qū)別”就說不外去了。我們來看一下E*、E*、E*屏幕材量所影響的區(qū)別：

到此，好玩的來了。

E*與E*部分峰值亮度差了*00nit，?cè)蚍逯盗炼炔盍睡?00nit。?cè)羰悄?在室外利用手機(jī)，屏幕的不同立即就能表現(xiàn)出來。更不要說利用手機(jī)旁觀HDR視頻。

那么，*200nit會(huì)不會(huì)太亮了，有些人不喜好手機(jī)屏幕亮渡過高。那么那又牽扯了一個(gè)概念，就是更低屏幕亮度。?cè)欢?，?cè)荅系列的屏幕，更低屏幕亮度幾乎相差不大，也就是說，E*比擬E*，低亮度下兩者類似，高亮度下，E*遠(yuǎn)超E*。

別的，各人關(guān)心的LTPO和PWM低亮度護(hù)眼，其實(shí)都能夠通過廠商OTA晉級撐持，因?yàn)樽约耗且粔K是屏幕IC芯片控造，只要屏幕質(zhì)料撐持都能夠晉級。

那么，關(guān)鍵點(diǎn)又來了——“屏幕質(zhì)料撐持”

也就是說，?cè)羰瞧聊毁|(zhì)料自己不撐持或不完全撐持低亮度下高頻次PWM調(diào)光，就意味著廠商就算想OTA晉級，也是徒勞無功。

E*材量就撐持***0Hz/*920Hz的高頻PWM調(diào)光，并且三星也在該屏幕發(fā)布之初就官方撐持了*920PWM調(diào)光。

而E*發(fā)布之初到如今官方不斷默認(rèn)為DC調(diào)光，當(dāng)然能夠OTA晉級高頻，但是手機(jī)廠商自己就要付出更多的成本，并且目前E*更高也只能到達(dá)***0Hz，固然說最末體驗(yàn)感不同不大，但比擬較之下，選擇E*還有官方撐持的情況下，低亮度護(hù)眼效果天然更好。

功耗不重要？屏幕是耗電大戶

有些博主為了不顯得那么“收過錢”，一筆帶過，“E*和E*次要不同就在于峰值亮度和功耗上，其它參數(shù)都一模一樣”。

好家伙，屏幕最關(guān)鍵的兩個(gè)內(nèi)容反而無所謂？那你曉得功耗差了幾嗎？在廠商沒有調(diào)校的情況下，光官方數(shù)據(jù)上，E*功耗只要E*的80%。

各人翻開手機(jī)的電量曲線，看看系統(tǒng)最耗電的硬件是啥？你再想想，差了20%的功耗，對你的手機(jī)利用重不重要？

除非你不籌算翻開屏幕用手機(jī)，只看黑屏的續(xù)航。但是你萬萬不要開息屏顯示哦，因?yàn)橄⑵溜@示的情況下，E*和E*仍是差了20%的功耗~

色域、色準(zhǔn)等等，比照沒絲毫意義

那一段應(yīng)該會(huì)有良多人“抓住痛處”，究竟結(jié)果大部門人利用手機(jī)，看的就是那些色域、色準(zhǔn)等等，對不雅感有間接影響，為什么我會(huì)說沒有比照的意義呢？

因?yàn)?，那些?nèi)容，和發(fā)光質(zhì)料自己沒任何關(guān)系。

起首，我們?nèi)缃癖日盏氖侨荅*、E*、E*屏幕，同在三星E系列，像素排布都是一樣的，不像和吉印通方比照還要比一比像素排布。

其次，色域籠蓋范疇，現(xiàn)實(shí)上不同不大。究竟結(jié)果手機(jī)OLED自己質(zhì)料的限造，更大色域也就那么大，E*更高是*00%NTSC，E*更高是*0*%NTSC，差那*%幾乎感觸感染不到，所以底子不重要。

最初就是色準(zhǔn)……

各人有沒有傳聞過校色器？若是沒傳聞過，小米發(fā)布會(huì)第一次提到JNCD和△E那個(gè)概念的時(shí)候，你就應(yīng)該聽到，出廠前有些手機(jī)廠商會(huì)逐部手工調(diào)校，讓色準(zhǔn)到達(dá)適宜的形態(tài)。

也就是說，色準(zhǔn)是靠調(diào)出來的，不是靠材量自己啊！

所以若是材量自己各項(xiàng)關(guān)鍵性能都比力差，但是告訴你那屏幕JNCD小不雅感好，底子與邏輯欠亨……

綜上所述，?cè)荅*比E*差著代呢，E*必定更好毋庸置疑，E*再怎么調(diào)校都不好像調(diào)校下的E*也是事實(shí)。

不信的話，各人能夠去看看那些數(shù)碼博主之前的科普和評測，其時(shí)怎么吹E*的。并且E*的手機(jī)良多已經(jīng)在線下銷售了，各人也能夠自行去各家店里比照看看。

存眷我們，只說實(shí)話。