!“能源局小冊子”正確的不得了!
給六部委一校?一系傳真????????實際傳真打字
中華人民共和國能源局,在世博會布展“能源局小冊子”意義重大,能源局第一次答應(yīng)在世博會布展“小冊子”,我當(dāng)它是信口開河,第二次也當(dāng)他口無蔗欄。昨天,還說是的,那就得認(rèn)為是能源局的意圖:“小冊子”布展世博會。
這意義巨大。我們不能只是讓解振華在哥本哈根拍桌子,也不能只是讓太陽能、收集雨水……等去作秀。
實質(zhì)性的碳減排目標(biāo),是科技突破,理論突破就是“能源局小冊子”?!半娏χ畷薄敖滩闹蹦茉淳侄家獛先ゲ颊埂?/p>
哈工大出版社出書最快最快要到九月。也應(yīng)當(dāng)去布展一個月,教育全國、教育世界,讓全球看到智慧,才可以做實際事情。昨與能源局通話之后,寫一段書的補充,也作為“小冊子”的解讀內(nèi)容。
哈工大出版社永動機(jī)數(shù)學(xué)基礎(chǔ)在緊張有序地排版審稿。
寫其中一段補充。
熱力學(xué)中的熵有三種定義方法。
1.dq/T過程可逆。這是傳統(tǒng)的、歷史的。是“半公式半文字”定義熵。
2.熱力數(shù)表,其中熵的數(shù)據(jù)。3.
du/T+pdv/T?定義熵。
歷來把三個定義當(dāng)作等價的。
只有到今天,運用數(shù)學(xué)眼光,才發(fā)現(xiàn)不等價。而必須用第三種定義。
舉個例子。液氦2,吸熱,按定義1,必然是熵增。所以物理的,都反對液氦2“吸熱不增熵”
而按定義2,還是液氦2,比體、蒸氣壓、溫度、內(nèi)能都不變,熵也不變。這就是定義1與定義2的不相容。定義3解決了這個矛盾。定義3是全數(shù)學(xué)化定義。
定義3,新中國最早是王竹溪,后是嚴(yán)家錄采用。嚴(yán)比王進(jìn)步。王有錯誤,還指出必須可逆過程,而嚴(yán)不指出要可逆。嚴(yán)口頭講解不必可逆。而趙興龍更進(jìn)一步用書面講解,不可逆也是熵。
液氦2吸熱,dv于零,內(nèi)能增量也是零,所以,按定義3。吸熱不增熵。液氦2吸熱不增熵,熱力100%?變?yōu)闄C(jī)械功。這不叫永動機(jī),那什么叫永動機(jī)!“能源局小冊子”正確的不得了!
趙興隆??2010年4月22日