Openaudio的水銀自今年年初發(fā)布以來，就有著不錯的熱度。借著這波熱度，我也想詳細的聊聊這個塞子吧。我大概算是第一批的私模用戶，從開始使用的時間到現(xiàn)在已經(jīng)過了半年了，耳機可以算是完完全全的煲開了。本來這篇文我在四月初就起了個頭，但是每天都在用反而讓我有點無從下手，因為能搭配出來比較符合我自己口味的一套。私模和公模之間我也反復(fù)的做過對比，反復(fù)的換著聽過，也經(jīng)常去拿來搭配去一些前端作為參考。在發(fā)布前近乎半年多的打磨里，我也多次上門OA的老巢聽過很多次的工程機了。

大部分水銀的評測已經(jīng)出來過了，燒友之間的討論其實也不少。于是這篇文我就想著不是單純的寫個水銀聽感就罷了，而是總結(jié)了我這半年的玩法，分享給不管是正在持有還是說有興趣試聽或者考慮購買的燒友提供一個搭配的思路，所以整篇文碼出來以后，字?jǐn)?shù)也是蠻多的了，大可直接挑自己感興趣的重點來看就行了。

開箱以及外觀

開箱的環(huán)節(jié)不能少。水銀的包裝比起歷代OA的產(chǎn)品，在平面設(shè)計上有著較大的改變，或者說進步。整體灰色的格調(diào)和水銀本身的設(shè)計相呼應(yīng)，正面是水銀的產(chǎn)品圖，后面印有一些水銀的詳細參數(shù)信息。抽開外封套打開后盒子，耳機和線連著鑲嵌在一塊裱紙的EVA上，只不過有點緊了，有點難以將它扣出來，建議耐心一點，從耳機頭開始慢慢拿起來，如果暴力的用線拽出來，很容易傷到插針。

在下面最亮眼的還是一個橙色的素皮耳機盒，為本稍微偏灰的整體增添了一絲亮眼的感覺，搭配的很有趣。在一邊是OA002耳套和一塊擦拭布，配件數(shù)量比較精簡，像私模用戶其實還是需要一個小刷子拿來清潔塞在管道里的耳垢，沒有配備屬實有些遺憾。從整套包裝上可以看出，OA自水銀開始有意去重視設(shè)計感了，但是仍要吐槽下盒子本身內(nèi)部的做工，比如打膠，EVA的材質(zhì)還有合適的鑲嵌尺度，在質(zhì)感上仍需要加強。

水銀本體的外觀其實一開始還是蠻有爭議的，主要是上面流沙的花紋，有的人說像波浪，有的不喜歡的說像窗簾。就我個人來講，水銀的紋理并不難看，有自己的鮮明特色，能讓人在眾多的耳機中一眼認出來，而且蠻契合“水銀珠”的模樣。私模這個紋理橫過來以后比起公模倒是要更大氣了許多。整個腔體顏色是富有高級感的黑灰色，而且稍微打打光就能拍出很有feel的照片，腔體內(nèi)側(cè)疊上去的紋理形成漂亮層次感，在整個花紋里面還加入了一點點的閃粉提升了整體質(zhì)感。拋開面板的紋理來講，水銀在工藝上確實要比老大哥破軍提升了不少，完全是流沙ver2.0了。

腔體的大小屬于略微偏肥的那種，質(zhì)量輕巧，佩戴起來非常的貼合耳甲，而且在腔體上也設(shè)有泄壓孔用以平衡耳壓，完全不會有什么不舒適的地方。母座則是平齊的0.78mm插針，同破軍一樣，好處自然就是提供了更強的換線兼容性，畢竟大部分的0.78 CIEM插針要么是突出來一段，要么就是稍微平齊的。但是不得不吐槽的就是早一批的母座在長時間的插拔使用以后，容易變得松垮的。經(jīng)過反饋以后，后面批次的產(chǎn)品已經(jīng)有所改進了。當(dāng)然如果不去經(jīng)常插插拔拔，倒是能降低這種損耗。

在之前我就吐槽過破軍的原線在外觀上和塞子并不是很搭，雖然確實是一根好線。水銀這次的配線不管是線身的顏色，還是五金件上和腔體的ARTWORK都有很高的一致性。原線采用的是單晶銅材質(zhì)，8小股大*芯，在調(diào)聲上也契合了水銀本身的風(fēng)格，提供了一個本身就不錯搭配。同破軍一樣，如果在沒搞清楚線材搭配的話，建議不要盲目的去換線了。原線的聲音本身是偏向干凈的，中高頻比較結(jié)實，會稍凸出中頻，加強人聲的口型，對于水銀來講是一個比較均衡的，體現(xiàn)原本調(diào)音方向的一個搭配。

水銀雖然被燒友稱為“小破軍”，但這種說法并不是很準(zhǔn)確。聽下來可以發(fā)現(xiàn)它的一些聲音特點確實有點接近破軍，但我更覺得應(yīng)該把這種特點歸類為OA這個品牌本身的“調(diào)聲特色”，除此之外，這倆的風(fēng)格差別還是蠻大的。在價位上，水銀應(yīng)該是作為之前的ketamine，即丁*鐵的上位選擇和優(yōu)秀的替代品。水銀在單元上采用了一顆9.2mm的軟懸邊動圈單元和*顆動鐵，并沒有詳細的說動鐵的型號。從破軍上來看，OA在挖掘動鐵的潛力上是有一手的，水銀的這四顆動鐵也不例外的被狠狠“開發(fā)”了一番的。

公模聲音

講講公模的聲音先吧。我們在聽流行樂時，最為關(guān)注的，歌曲最主要的情感流露的來源就是人聲。既然OA將水銀標(biāo)榜為“流行旗艦”，那我們最先來講講水銀的人聲。在之前破軍的評測里，我評價其人聲十分的直白還原，在潤度和情感上還是顯得略有欠缺，少了點毒勁兒。水銀的人聲依舊走的是偏向于直白且還原的路線，但它并不是索然無味的。在第一次聽水銀的時候，人聲帶給我第一感受是它擺放的位置是略靠近聽者，突顯于音樂整體，口型大，非常的抓耳。它營造的聽感倒不如說是非常取巧的，因為離頭中效應(yīng)的感受僅一步之遙，但是巧妙的收住了，并不會給人以血盆大口的壓迫感。它的還原最直觀的體現(xiàn)在了豐富的人聲細節(jié)上:換氣聲，聲帶顫動感以及吐字咬字的細節(jié)，而且各種聲音也調(diào)整在了它合理的聲強里，齒音的控制也做的很干凈，在一些錄音好的作品里會給人非常驚艷的展現(xiàn)，如果在搭配上一些合適的、高階的設(shè)備，能擁有極強的立體感，呼之欲出。

相比一些常規(guī)流行走向的塞子來說，水銀并沒有刻意的將人聲加大厚度去營造那種厚重的氛圍感，但是也說不上薄，只是有些偏向于有些小清新的清麗和明亮感，很適合亞洲女聲，尤其是日系女聲，亦或者90后、現(xiàn)在剛出道不久的一些00后歌手的聲線，我認為這點是很討好年輕人耳朵的。再有就是適合略帶美聲唱法的歌手，比如國內(nèi)的周深，亦或是日本的kalafina組合，一些歌劇作品里能有很強的鮮活感和強大的張力，能輕易的將人帶入故事，對于一些老沉一點的歌手倒也不差，但是還是會帶有一些偏年輕化的趨勢。我認為水銀的人聲也是非常精明的，是偏中性的，適合大眾的，絕大部分人都能接受的。在此留下一些余地可供玩家自行調(diào)整，因為它完全可以通過后期的換線亦或是前端的搭配來達到一種非常通吃和中正的聽感，亦或是加厚度，亦或是加潤度。

如果曾經(jīng)聽過Openaudio的破軍，亦或是“癮”系列的marijuana、ketamine的話，會發(fā)現(xiàn)聲場的塑造一直是OA所重視的，或者說本身就是OA耳機的強項，水銀的聲場也是如此。其聲場規(guī)模相當(dāng)之大，尤其是橫向聲場，在我的印象里其邊界感比起同為公模的破軍相比要更模糊，縱向的頭頂亦或是地板的也非常開闊，縱深是要稍窄于橫向，形成一個橢圓的包圍圈，同時加以合適的彌散感和殘響，形成了一個非常寬廣、輕松的聽感。

水銀的人聲可能并不是一些人的菜，但是在聲音框架的塑造上它是絕對是高級的、同價位中甚至更高價位里卓越的，有著無可挑剔的聲場還原、分離與樂器定位。在寬廣的聲場里它以較好的解析和密度營造凝聚扎實的器樂，在線條上比起破軍稍顯克制，減少了侵略感，動態(tài)相比起破軍稍顯削減，但對于同價位的塞子來說，即使是普通的移動設(shè)備或者是小尾巴上也能有能很強悍的動態(tài)，這點就足夠了。在三頻的位置和能量分配上非常正確和均勻，每一個器樂都出現(xiàn)于應(yīng)在的位置，層次豐富，營造出松而不散，凝而不緊的還原感，這就是我上面所說的聽感“輕松"的主要來源，也是給予很高評價的一個點。

除了聲場以及架構(gòu)的塑造上，低頻也是OA的一大著重點。在之前的破軍評測中我也提到過，論聲音還原的完整度來講，低頻是尤為靈魂的頻段，這是能讓聲音擁有實體感、立體感的關(guān)鍵因素之一，不會讓整個聲音往中上盤飄起來。做高質(zhì)量的低頻是一件很有挑戰(zhàn)性的事情。水銀是OA第二款圈鐵單元的耳機，在此之前還有一個百元的女巫，女巫的低頻對比同價位的耳機也是較為優(yōu)秀的。水銀的低頻是由動圈負責(zé)的，在還未煲開之前還是顯得略有些緊致放不開的，一段時間以后它的真實表現(xiàn)才能得以顯露。

不出意外的，水銀也提供了量感充足的低頻，擁有著舒適的彈性以及較好的下潛深度，在架構(gòu)上的合理排布，使得低頻與中高頻的分配錯落有致。厚度上拿捏的也不錯，尤其是對鼓面敲擊時候能感受到的厚度和彈性，有著的較充分的還原。對于流行樂、搖滾、爵士、電子、Funk樂中這種低頻是非常合適的，富有充足和聚集的打擊感，讓人聽著就容易抖起腿來。只不過它的低頻紋理感和沖擊力沒有破軍那么顯著，水銀的低頻是更擁有圈那種安定舒適的特點。這般多面手的低頻處理手法在這個價位上也顯得很可貴。在整體的音色中它是渾然一體的，在水銀上是不需要去擔(dān)心的圈鐵單元的“銜接”問題，毫無違和感。只不過不同前端對水銀低頻的層次感、扎實度和下潛的深度會有較為明顯的影響。

最后在來講講水銀的高頻。剛開聲的時候水銀的高頻還是略有些金屬感的，但是煲機一段時間以后它的潤度會增加一些。我認為流行樂中最難處理的高頻部分有吊镲以及電吉他的質(zhì)感，如果太明亮亦加上密度沒給夠的話就容易產(chǎn)生刮耳朵、或者一盤散沙的聽感，如果太暗沉的話有顯得整體不夠鮮活。水銀的高頻用了兩顆動鐵來負責(zé)，實際聽下來它的密度合適，足以支撐聲音的形體的，水銀的吊镲聲和電吉他solo時所呈現(xiàn)的質(zhì)感是飽滿的，保留了充足可聞的細節(jié)。與破軍的那般高頻有所不同，它的線條感并沒有那么強烈，在一些氣勢磅礴的管弦樂中水銀相對的沒破軍那么出彩，但是水銀做了一些順滑的處理，使得一些較差的音源在回放上盡可能的保留更多細節(jié)又降低了一些刺激感，這種做法更有意的向現(xiàn)代流行樂的方向調(diào)整。在小編制作品里偏向于中高頻的器樂，水銀表現(xiàn)的細膩絲滑，通透而稍顯冷冽，呈現(xiàn)一絲淡淡的空氣感，有恰到好處的明亮度和延伸。

私模聽感

水銀同樣也提供私模的定制，價格相比起普通的水銀多上900元，這個價格其實對尚未接觸過私模的燒友來講是一個不錯的“入門”選擇。如果想將已經(jīng)購買的公模搞成私模也是可以的，這就要去問問OA的客服了。當(dāng)然我也不想說去攛掇燒友做私模，畢竟私模在二手市場基本都是去到腰斬價的地步了，而且私模畢竟是不能換套的，對于喜歡時不時換耳套來搭配或者要體驗一段時間出二手的燒友來說顯然是不合適的。只不過私模和公模在聲音上是會有一定程度的差別，而且這種差別是更換任何的耳機套都不能達到的程度。所以我這也會詳細說說公私模的區(qū)別，選擇適合自己的。

首先私模在聲音的素質(zhì)上與公模上是并無差別的，畢竟都是同樣的單元，而且我也了解到水銀并沒有對私模的聲音去做二次的調(diào)整，和公模的調(diào)音是完全一致的，它們的區(qū)別是因貼合耳道深插的低失真所帶來的。其中感知最為明顯的區(qū)別是整個聲場排布的架構(gòu)上與分離度上。水銀公模本身的聲場是非常大的了，在私模上可以獲得更為模糊的邊緣，更大程度的縱深，使得整個聲音并不是趨于一個橢圓，而是更大空間的圓形，給予了聲音更多空間，能量分配的更為均勻，使得整個分離上也帶來非常明顯的區(qū)別，松而不散這一點同樣也適用于私模，排布的更為準(zhǔn)確以后，每個聲音的發(fā)聲源更是準(zhǔn)確且從容不迫的展現(xiàn)出來，有著更為強悍的層次感。

再有由于三頻的能量分布的更佳均勻，私模低頻量是聽起來好像是要比公模少了一點，實際上是低頻位置足夠的正確以及下潛達到更深的程度，同時由于失去在耳套內(nèi)聲音的混響，使得整個低頻變得干凈了一些。我在從公模換到私模后也突然有些不適應(yīng)了，尤其是私模還沒有煲開的情況下，由于低頻的緊實使得整個聲音好像會更上揚了一些些，少了些聽流行音樂的那種氛圍感。在煲開以后，低頻的寬松度、殘響與中高頻的泛音能增加不少，在氛圍上逐漸的會找回正軌。

中頻相較于公模來講調(diào)整的位置更為合適，較公模來講位置略靠后了一點點，在厚度和質(zhì)感上有著較明顯的提升，同時與背景的分離也要更為明顯，但是并不是單獨就這么分出來的，還是和背景的音樂有一定的融入感。中高頻的細膩度進一步的提升。水銀私模這樣的空間感和三頻其實也更有利于交響、歌劇亦或是一些原聲帶的這種大場面音樂，如果已經(jīng)比較認可公模下的流行表現(xiàn)的話，私模是更佳錦上添花的作用了。如果選擇私模的話那么它會有著相比起公模更佳的體驗，更是一個聲音檔次的提升。只不過如果你是個極度的“BassHead”，也是因為喜歡公模的低頻表現(xiàn)所以才購入的話，那么私?？赡芫筒缓线m了。

耳套搭配

有關(guān)于耳機套的搭配，水銀的原套和破軍是一樣的，這個套子會收縮一些橫向聲場的寬度，增強縱深和低頻的凝聚度，只不過泛音和殘響會少了一些。這個套子用在水銀上的效果是要好過破軍的，很適合流行、搖滾、爵士等這一類需要氛圍的音樂類型。

如果想在原套的這種聲音基礎(chǔ)上稍微開闊一點聲場的話，可以選擇acoustune新款的AEX07套，這個套不久前已經(jīng)開始售賣，聲音上也確實是AET07的升級版，只不過這個套子的質(zhì)感是略偏硬的。如果想增加一點泛音和潤度的話，可以選擇final的b套，現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)賣完了，很早之前就停止生產(chǎn)了，所以就不再推薦了。只不過OA后面會推出一款新的套子，它的材質(zhì)比起現(xiàn)在的要更柔軟貼耳很多，聲音類似現(xiàn)在的原套，保留了適當(dāng)?shù)臍堩?，聲音更順滑更百搭，適應(yīng)的音樂風(fēng)格更廣泛。

還有一個選擇就是軟耳的UC套，搭配的效果還不錯，有很強的凝聚力，三頻之間會稍帶粘感，整個聲場都會稍微縮小一點，但包圍感更強，搭配UC套后的水銀可能更像“傳統(tǒng)”流行向耳機的聲音。它更適合節(jié)奏感強的音樂風(fēng)格。只不過小耳洞的人慎選，這個套子最小的尺寸也依舊比較撐耳朵。有人可能問E套合不合適，答案是否定的，因為嚴(yán)重影響到了橫向聲場的寬度，縮小的同時出現(xiàn)較強的邊界感，導(dǎo)致整個聲場像是水管一樣，不如使用原套。

JVC的FX*0的話可以使得水銀的橫縱與深度盡可能開闊的同時，保持了較好的密度和規(guī)整度，對于主聽器樂或者歌劇這類的更為合適，對于流行來講還是少了一些包圍感。另外有一個適合這類音樂的還有AEX*0，橫向要寬過FX*0，只不過縱深要明顯的削弱一些，并且在一些細節(jié)上會略涂抹，聽起來線條感沒要弱于FX*0，在流行曲目中會顯得整個聲音更前置了一些。

總結(jié)的話，刨去買不到的情況，原套、AEX07是較均衡和百搭的選擇，UC套適合搖滾、FUNK一類的節(jié)奏感強的音樂。FX*0或者AEX*0適合聽大場面的歌曲。

前端搭配

下面就來說些前端的搭配思路吧。水銀其實是一款非常易于驅(qū)動的耳塞，印象里它可能是目前*-*k這個檔位較新產(chǎn)品里最易驅(qū)動、且在搭配一些入門設(shè)備時也依舊能保持高素質(zhì)風(fēng)范的耳塞之一，當(dāng)然這也并不說明它的上限很低，水銀同破軍一樣，對于前端的聲底有著很好的揭示性，遇強則強，在一些旗艦或者次旗艦播放器上水銀能搭出高級的聲音。只不過我更想提供一些我這半年來覺得不錯的，適合水銀這個價位的搭配組合，或者說一些優(yōu)化的思路吧。

就入門的檔位來講，搭配一些小尾巴能足以發(fā)揮個六七成的水準(zhǔn)。所以在百元檔里面我還是推薦一個比較中正的小尾巴七彩虹M*。在之前七彩虹M*的分享活動中我也提到過這個搭配。M*提供了一個扎實而穩(wěn)定的基底，而且有很不錯的鮮活感，即使在單端下能量感也不會差。前面也講到了前端對水銀的低頻表現(xiàn)是有明顯影響的，M*下水銀的低頻不管是在下潛還是打擊感甚至比起一些千元下的入門級的播放器都更勝一籌。中頻并沒有太多的染色，但和水銀搭配起來并沒有太多問題，說不上毒和潤，但是已經(jīng)有較為合適的厚度，豐富的細節(jié)。高頻足夠明亮，細節(jié)不缺，足夠讓一些電子樂中復(fù)雜的多音軌合成音非常清晰的展現(xiàn)，對于一些ACG音樂、搖滾來講也尤為合適。雖然會略收緊一點橫向聲場，但是縱向能好好的表現(xiàn)出來，形成一個非常圓潤的聲場。這套組合還是相當(dāng)?shù)碾s食，如果預(yù)算在*k內(nèi)的話可以大膽的先把預(yù)算給到水銀上，前端搭配個M*，后續(xù)再進行進一步的升級。

在上升一個段位的話，我依舊會推薦小尾巴，比如凱音RU*。RU*的素質(zhì)雖然在千元的小尾巴里算不上最佳的，但是搭配水銀的聽感是最舒服的。但是能接受二手的話，這個附近的價位可以選擇艾利和初代Kann。不用多說，它已經(jīng)算是有點年代的機子了，但是擁有Type-C接口，甚至雙TF卡槽，相對精致的機身設(shè)計。聲音放到現(xiàn)在比起一些小尾巴來講聲音也更扎實，能量感也更足。雖然在聲音質(zhì)感上顯得不夠精致，但是目前滾輪和電池狀態(tài)相對好的，二手價到了*k*左右，還是很有性價比的，而且我也了解到水銀的調(diào)音也使用Kann進行參考，對于一些大場面的音樂比較的合適。如果說手上有SR**、SR2*或者因為喜歡它機身小巧的設(shè)計而考慮購買這系列播放器，也可以考慮和水銀搭。雖然這個系列的推力一般，但是對于水銀說已經(jīng)足夠了，用較為細膩或偏味道的播放器是合適水銀的搭配思路。

再有就是七彩虹U*。這個播放器我自己也持有非常久了，聲音中正，素質(zhì)優(yōu)秀，尤其是它的單端，目前為止我認為仍然是*k以下單端最優(yōu)秀的機器之一，聲音的氛圍感不錯，能量感飽滿，人聲溫潤，低頻動感。如果尋求一個使用*.*mm單端的前端，那U*是可以考慮的，和水銀搭配起來很適合流行樂和小編制器樂，目前這臺機子全新的*k，二手的2k*左右，這可能是這個價格區(qū)間內(nèi)搭配水銀最為雜食的組合。在聲音上永遠可以相信七彩虹，但是這臺機子系統(tǒng)的BUG還是有點多的，而且自從發(fā)布以后就更新過一次還是兩次固件，加了了吉印通13816211622音樂和網(wǎng)易云，只不過這些流媒體軟件在u*上用起來還是蠻卡的。

艾利和SA700是值得考慮的，它和水銀是我最推薦的拿來聽流行、搖滾、人聲、爵士之類的搭配之一。這套組合也是我自己現(xiàn)在最喜歡用的，不論是公模還是私模都比較的搭配。SA700聲音是有韻味，樂感充足的，音色稍軟，有一定音染，但是水銀和它直接搭配能形成一種互補。我更推薦使用平衡，因為能獲得更強的能量感。整體富有凝聚力，聲場不大，和水銀收了一點聲場，包裹感更強，但得益于水銀本身的聲場，整套組合在聽感保持了優(yōu)秀的寬松度，形成一個很圓的橫度和縱深比例。人聲細膩優(yōu)雅，一定程度上也補充了一些水銀中頻的潤度，低頻沉穩(wěn)，在塑造水銀的低頻層次感上有很好的正向作用。高頻悠揚，有不錯的美感，對于器樂的獨奏形成強悍的空氣感。整體立竿見影的增強了水銀整體的安定感和高級感，但是缺點就是它的調(diào)音框定了適合人聲流行和小編制，對于大編制的曲目顯得有點乏力。二手價位接近的艾利和ak*80搭起來其實也沒太大問題，但是ak*80實在是太老了，就不大做推薦了，在往上的艾利和播放器也可以考慮SP*000，或者新出的Kann Max，但這里就不展開說了。

再有就是凱音N*2和山靈M7吧。N*2其實并不少見了，但我認為最好的還是R0*。R0*比起前面的幾張卡在素質(zhì)和樂感上拿捏了最優(yōu)秀的平衡點，寬松自然，流暢安定。搭配水銀的話是比較雜食的走向，這套組合并不會太過于干擾水銀本身的音色，提升了一點人聲的潤度，保持了開闊的聲場。不會給予太強的能量感，聽起來是比較輕松的，搭配單端會更適合流行人聲一些。山靈M7是近期推出的一款播放器，前段時間我也剛做完它的開箱視頻和聲音的簡評，在聲音和定價上脫穎而出的一臺新播放器。M7本身聲音略偏暖聲，扎實而鮮活，格局大氣，能量感充足又不失順滑和流暢感。人聲依舊是山靈溫潤柔滑的風(fēng)格，在此基礎(chǔ)上有著優(yōu)秀的張力，可以充分的發(fā)揮水銀的人聲細節(jié)優(yōu)勢，又進行了一些鑲邊，使得中頻更佳的順滑。平衡口搭配的話在回放Live之類的歌曲時有很好的氛圍感，甚至在一些編制稍大的曲子里也有不錯的表現(xiàn)，單端口更適合流行人聲，進一步的提升細膩感和潤度，但是在能量感上比起平衡有差異了。

其實不難發(fā)現(xiàn)，我搭配的這些前端，大部分都是偏向雜食或者人聲流行向的選擇。不需要太強悍的驅(qū)動力，但是對人聲或者說中高頻得有著不錯的細膩化、感情化的處理，要保持一定的潤度，不能太嚴(yán)肅和骨感。當(dāng)然入門的小尾巴我認為更重要的是把最基礎(chǔ)的框架支起來，從而舍棄了一點潤感。至于要聽些大場面的話，也完全可以搭配些嚴(yán)肅、大氣、能量感出色的前端。

總結(jié)

總的來說，OA在水銀上拿捏了一個很穩(wěn)的聲音切入了*-*k的價位，這段時間還處于**8的88折優(yōu)惠階段，價格美麗，更可謂是這個價位“降維打擊”的存在。以年輕而富有感染力為主基調(diào)，易推易出好聲，可玩性和上限也很高。富有張力的表現(xiàn)其實不管是流行、搖滾、放克還是爵士、還是嘻哈等等這類音樂都能突出一個“爽”字，人聲更是貼合年輕人常聽的風(fēng)格。對于大場面的音樂來講水銀確實顯得不夠有破軍那么支棱，算是為了兼顧流行樂的聽感做了一些取舍，但是用前端來調(diào)整一下動態(tài)和線條感以后，它也能成為一個*k左右價位一個不錯的器樂塞。雖然水銀標(biāo)定了自身為OA的“流行旗艦”，但是由于本身的框架、聲底，注定它不止于流行。