接到稅務(wù)局通知，在三月底前完成法人代表、財務(wù)負(fù)責(zé)人、辦稅人員身份證件及使用的公章、財務(wù)章、法人代表章和發(fā)票專用章信息采集及備案驗證工作。屆時對使用未在公安機(jī)關(guān)備案印章的納稅人，暫停辦理涉稅事項的資格。企業(yè)需要到轄區(qū)公安機(jī)關(guān)或聯(lián)網(wǎng)刻章企業(yè)點辦理刻制。一個章價格為260和280兩種，企業(yè)可自行選擇，四個印章費用需要1000多元。

　　而2012年裕華區(qū)國稅局剛剛對各企業(yè)發(fā)票專用章采用了統(tǒng)一大小和內(nèi)容的要求，所有企業(yè)已經(jīng)完成此項更改（費用不大，因為只是橡皮章）。而現(xiàn)在經(jīng)過市公安局的強(qiáng)制推行，需要再次重新刻制新印章。當(dāng)?shù)孛襟w一味報道防偽印章如何如何的好，當(dāng)然我們承認(rèn)其具有一定的防偽效果。但是高昂的價格無疑會給企業(yè)帶來成本的增加，關(guān)鍵是背后不透明的管理，讓人無法看到公正的存在。

　　1.市公安局沒有對刻制防偽印章進(jìn)項招標(biāo)性的公開競爭，這樣做無法避免有關(guān)系的人背后操作，互相分割利益。畢竟一個企業(yè)1000元，一萬個企業(yè)就是一千萬的誘惑。防偽印章成本到底是多少錢？這是個迷，既然要深入推廣，為何不敢公開公正呢？

　　2.芯片防盜技術(shù)是否是永遠(yuǎn)無法破解？在如今電子產(chǎn)品技術(shù)突飛猛進(jìn)的情況下，芯片防盜技術(shù)能走多久，我想只是一個未知數(shù)。如果將來升級或者重新刻制，又是一筆費用的開支，不知道公安局負(fù)責(zé)人想過沒有。

　　*.生意沒有國界，更何況國內(nèi)市場。全國是否已經(jīng)形成了統(tǒng)一的驗證印章系統(tǒng)？還是各省各自采用不同的標(biāo)準(zhǔn)？如果是前者，刻制可以理解。如果是后者，刻制防偽印章標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，防偽效果的實際意義并不大。

　　4.公安部《關(guān)于制止強(qiáng)制更換“防偽印章”加強(qiáng)印章管理工作的通知》，即公治[1**8]1241號，發(fā)布日期：1**8-12-2*。內(nèi)容說明：“一些地方的公安機(jī)關(guān)以政府名義，強(qiáng)制推行“防偽印章”，違背了公安部《關(guān)于停止擅自推廣“防偽印章”加強(qiáng)印章行業(yè)治安管理的通知》（公治〔1**6〕822號）精神， 引起了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和群眾的強(qiáng)烈不滿?！辈恢朗欠裼凶钚乱?guī)定，暫時網(wǎng)上查到的就是這個。如果沒有新規(guī)定，那當(dāng)?shù)夭皇琼旓L(fēng)作案嗎？

021yin.com/Views/Asp/main/user/index.asp 只說當(dāng)?shù)卣咭?guī)定，卻沒有引用國家法律的依據(jù)，請問合法性在哪里？只說如何刻制印章，隱匿費用問題，這種不透明的處理，人民群眾的內(nèi)心如何接受？

　　6.刻制防偽印章的成本，不應(yīng)該完全由使用者承擔(dān)，否則就應(yīng)該給使用者選擇拒絕的權(quán)利。強(qiáng)買強(qiáng)賣是不道德的強(qiáng)盜作風(fēng)，既然有社會效益，為何不見當(dāng)?shù)氐呢斦鍪仲澲徊糠帜兀侩y道只會斂財和殺雞取卵的盤剝？口口聲聲說是為了企業(yè)自身利益好，而背后卻隱藏著不可告人的黑色交易。

　　懇請各大媒體維護(hù)公平正義，讓好事變得規(guī)范化、合理化，而不是獨斷專行的一言堂。市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展需要法律的支持，而不是誰想怎樣就怎樣。缺失公允的機(jī)關(guān)單位做這種事兒，只會給自己帶來眼前的利益，而在人民群眾中的公信力必然喪失殆盡。