發(fā)展的規(guī)律謬論

　　（文節(jié)選于哥虎的天涯博客

　　《盛世言?！煨缱兎p甲子年、建黨97年、改革40年祭 》 )

　　1，城市化帶動了發(fā)展？

　　網(wǎng)上某些個專假的謬論

　　1），是由于圈地，農(nóng)民都跑到了城市，使得城市人口多了，于是即產(chǎn)生了工業(yè)革命

　　2），又說城市化可以不要實(shí)業(yè)，都搞第3產(chǎn)業(yè)即行了，象香港，上海，新加坡，都靠的是第3產(chǎn)業(yè)

　　3），又說美帝的第3產(chǎn)業(yè)達(dá)到了82%，第1，2產(chǎn)業(yè)反而不高，他們可以成為發(fā)達(dá)國家，故我國不發(fā)達(dá)是由于第3產(chǎn)業(yè)就業(yè)不高，城市化率不夠

　　真的不知說話的教授們是不是教書教傻了，試問當(dāng)失業(yè)的農(nóng)民農(nóng)村都吃不到飯，到了城市馬上掉餡餅下來了？機(jī)器也由于農(nóng)民到了城市，馬上變出來了？工業(yè)也馬上發(fā)展了？要是的話搞啥戊戌變法，搞啥土地革命，搞啥改革，都叫農(nóng)民到城市來不行了？歷史上的從洞穴到平地，到建城，到都市，都是生產(chǎn)力的發(fā)展使得物品夠多了，可以將多出的食物或是物品來交換別的物品，于是先是少量的可以不從事糧食生產(chǎn)以別的行業(yè)為生，到多出的食物可以被收稅了，于是出現(xiàn)了官僚機(jī)構(gòu)，到可以建城，到建國......到工業(yè)革命時代，出現(xiàn)了工業(yè)，于是都需要各類的勞動力，于是被失地的農(nóng)民得以獲得就業(yè)，廉價的勞動力多了，企業(yè)也開始多了，當(dāng)科技飛速發(fā)展，他們的收益也都提高了，于是又可以解放出不從事實(shí)業(yè)生產(chǎn)的商業(yè)與服務(wù)業(yè)，帶動了物流與商業(yè)的發(fā)展，以及帶動了第3產(chǎn)業(yè)，它們發(fā)展了，于是使得城市也發(fā)展了，不斷的擴(kuò)張 ，科技發(fā)展又使得產(chǎn)業(yè)被細(xì)化，于是出現(xiàn)了特色的市場，當(dāng)積累的財產(chǎn)夠多了，于是除了產(chǎn)生了搞生產(chǎn)的城市，又出現(xiàn)專搞交易市場的城市、搞港口的城市以及賭城，可以完全無實(shí)業(yè) ，象首都，可以靠商品或是鈔票的流動與搜刮帶來發(fā)展，不過說到底它們也靠的是全社 的產(chǎn)業(yè)發(fā)展得以堆積出來的塔尖，是極少數(shù)，無法普遍的，而多數(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)是它們的塔身，都要靠工業(yè)與商業(yè)的發(fā)展自動發(fā)展的，特別是上海，它當(dāng)時靠幾年未上交稅得以變樣的？

　　故是科技革命產(chǎn)生了工業(yè)，城市人口多推動了企業(yè)的擴(kuò)張，不是城市人口多，產(chǎn)生了科技革命，尤其無實(shí)業(yè)的城市是靠多數(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的城市堆積出來的，不是普遍現(xiàn)象，城市化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動的，不是靠征收拆遷與房地產(chǎn)推高的，無實(shí)業(yè)的城市化何來就業(yè)？無實(shí)業(yè)的就業(yè)，誰來為第3產(chǎn)業(yè)掏錢？

　　第3產(chǎn)業(yè)是由于科技獲得了突破時，實(shí)業(yè)得以飛速發(fā)展，于是到實(shí)業(yè)上班的多了，手上的錢也多了，來不及干別的事或要適當(dāng)?shù)南硎芰?，帶動了?產(chǎn)業(yè)，不是第3產(chǎn)業(yè)帶動了實(shí)業(yè)或城市，當(dāng)?shù)?產(chǎn)業(yè)數(shù)量超過了干實(shí)業(yè)的，誰來給他們發(fā)鈔票？還是你給我掃個地，我給你關(guān)個門？光靠少量的實(shí)業(yè)夠他們吃飯？

　　美帝敢于將第3產(chǎn)業(yè)搞到8成，是由于他可以印刷美元來買別國的貨，印刷美債又可以換美元，他還可以剝削各國，可以掠奪世界，靠的都是它無可匹敵的 武力，你行不？他教給你們說是經(jīng)濟(jì)規(guī)律，都是騙你們的，你還當(dāng)真了，美從7十年代以來，畢業(yè)的都奔向了華爾街，硅谷，電影市場，于是底特律衰敗了，特?zé)o譜上臺即開始搞實(shí)業(yè)，為的即是要將失去的產(chǎn)業(yè)重新都撿回去。它們都意識到了，低附加值的制造業(yè)甩出去后會導(dǎo)致自身經(jīng)濟(jì)的空心化、泡沫化。雖然攫取了巨額利潤，但亦付出相當(dāng)代價，將損傷根基，而且如果沒有實(shí)用的顛覆性技術(shù)產(chǎn)生，光搞城市化是要完蛋的，反而我國的教授們卻還以撿他們的垃圾為傲

　　健康城市的發(fā)展，它的1、2、3產(chǎn)業(yè)比例都是均衡的，而且首先要實(shí)業(yè)墊底，否則都是是假的城市化，即是泡沫

　　你們估計要說二十年來的城市地產(chǎn)與城市化不是發(fā)展的相當(dāng)不錯，GDP不是連年飆升？可你們考量過不，GDP靠的是啥拉升的？是掏空了數(shù)十年的積累，是久下了幾十年的貸款拉升的，要說的直白點(diǎn)，是竭澤而漁、殺鴨掏蛋，可以為繼？短時間似乎成績高，可斷了子孫的飯碗，為何內(nèi)需年年喊不夠，基層幾十年、幾代的積累都被挖空了，何來消費(fèi)？都跑到了地產(chǎn)奸商的口袋，故當(dāng)下的現(xiàn)象是，少數(shù)的世界各地狂購奢侈物，與多數(shù)的購打折商品，為省幾塊鈔票雙十二熬夜淘的 特現(xiàn)象你們是不是也發(fā)現(xiàn)了，要是現(xiàn)在印刷鈔票的速度微微降下，市場上馬上哀鴻遍野， 為何？以往都是靠印刷鈔票維持的繁盛

　　依你們的規(guī)律為何不將西部落后地區(qū)都趕到東部，都變成了城市戶口，不可以馬上城市化了？可以馬上趕超美帝了？（你們是不是也怕他們買不起房或還不了貸而影響到你們的系統(tǒng)危險？），說城市化便可以使國家 強(qiáng)盛，我國的城市 從夏開始已數(shù)千年了，建城市的技術(shù)可以說1流的，是不是多建幾個城市即天下無敵了，歐洲即使工業(yè)革命后的城市化也遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上我國，可誰被打倒了？完全 混帳話，不依規(guī)律的發(fā)展定將被歷史懲罰的

　　當(dāng)年王濛帶高僧來與何充談玄學(xué)，可何充光顧批文件，于是王濛不高興的說：“我們今天來看你，是希望你能擺脫日常俗務(wù)，和我們一起談?wù)撔W(xué)，你怎么還低頭看個沒完呢？”何充：“我不看這個，你們還能活到今天？”一語戳破窗戶紙：倘若人人都不問國事，談玄學(xué)，他們都早餓倒了，當(dāng)下也類似，倘若人人都不事實(shí)業(yè)，搞第3產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)，國家早就亡了

　　而且，我們也永遠(yuǎn)無法像歐美百姓一樣成為靠信用度日的模式。美國3億人口擁有十萬億美元的自然資源儲量，而中國近15億人口只擁有五萬億美元的資源。歐洲具有強(qiáng)大的金融、技術(shù)、管理、品牌等先發(fā)優(yōu)勢，而中國還在追趕過程中。歐美這種寅吃卯糧的社會運(yùn)營模式我們定耗不起

　　你說城市化為的是增加農(nóng)民收益，你將糧食也像樓市囤積賣到個1萬1兩，他們不多發(fā)財了，而且是至少比鈔票都流到了地產(chǎn)奸商與官僚的少數(shù)集團(tuán)手上要屍斃斃斃斃的多，當(dāng)下某個省又打算搞馬會，你說是賭博不行了，鴉片業(yè)賺錢，你們?yōu)楹尾毁u鴉片？

　　2，國家發(fā)展靠GDP的提高？

　　數(shù)十年來，各屆的最失誤的論點(diǎn)是，都將提高GDP當(dāng)成了國 提升的首要，于是GDP成了官吏仕途的階梯，國家發(fā)展的代言，全國也在超倭趕美的GDP數(shù)量上夜夜狂歡了

　　GDP當(dāng)真可以代表國力？

　　國力由兩類計算合成，數(shù)量與質(zhì)量

　　數(shù)量是正常生活后的積余，即GDP - 生活費(fèi)，假設(shè)，十個人均GDP為2塊錢，兩個人均GDP是9塊錢，生活費(fèi)都1塊錢，以GDP論，十個人的多，以積余來算，兩個人的多，要買高檔品，兩個人的定可以多買，出現(xiàn)了戰(zhàn)爭，軍費(fèi)誰又可以掏的多？

　　而對于質(zhì)量，已完全被我國給忽視了，我國GDP是靠印鈔印出來的，是靠房地產(chǎn)泡沫堆出來的

　　花一億元去生產(chǎn)高科技產(chǎn)品，其產(chǎn)生的GDP和花一億去拆遷與建房是一樣的，可其實(shí)質(zhì)是完全不可比擬的，于是美帝對我國微微卡下，馬上電子產(chǎn)品幾乎完蛋

　?。ňW(wǎng)錄），可當(dāng)下中國GDP，靠的房地產(chǎn)、紡織和煙酒，08年，中國每年房地產(chǎn)銷售6.2億平米，折合700萬套，而2017年中國房地產(chǎn)銷售17億平米，折合1700萬套，不光量多了，價格還翻了四五倍，等于翻了十多倍，你說這GDP能不高嗎？各級的zf又將拍地的鈔票去拆遷，GDP于是又高了，于是數(shù)十年來GDP數(shù)量突飛猛進(jìn)，可論到質(zhì)量并沒有跟上，靠房地產(chǎn)堆砌出來的GDP，不堪一擊，果到了戰(zhàn)爭年代，一套北京的房子能換成一臺戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動機(jī)？換來的是積蓄變成了水泥墻，你還能在房貸的壓力下再多繳10%的收入來當(dāng)軍費(fèi)嗎？

　　肥大不等于強(qiáng)大，房地產(chǎn)支撐不了大國崛起

　　決定一個國家實(shí)力的，不是GDP，而是剩余可調(diào)集財富數(shù)量以及科技產(chǎn)品的生產(chǎn)力，擺脫GDP幻覺，把精力投入到原創(chuàng)和研發(fā)，才是出路

　　3， 拉動GDP的兩駕馬車

　　由于發(fā)展減速較多，各類的專假都喜歡說，可以投資來拉動GDP,是的，當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施極度落后于發(fā)展，當(dāng)新興的產(chǎn)業(yè)由于少鈔票而無法發(fā)展時，實(shí)施投資定可以促使GDP的穩(wěn)步提高，可是現(xiàn)在都是由于發(fā)展的不均衡，科研欠帳多形成的

　　當(dāng)下，由于8年和15年兩輪刺激之后，基建領(lǐng)域大規(guī)模投資的空間已經(jīng)不大，很多地方的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已出現(xiàn)了提前透支，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實(shí)際需求，如果出于穩(wěn)增長的目的繼續(xù)刺激，只會帶來更多的產(chǎn)能過剩，提升地方zf的債務(wù)壓力，加劇了債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的概率

　　15年的那一輪貨幣寬松時期，雖然說zf公開表示“不會搞大水漫灌”，但從實(shí)際操作來看，寬松的力度還是相當(dāng)高，可對于拉動經(jīng)濟(jì)增長并沒有起到效果，經(jīng)濟(jì)的增速不可避免的跌落至7%以下，反引發(fā)更多的負(fù)面效應(yīng)，帶來了通貨膨脹，以及是資產(chǎn)泡沫，又由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)缺乏足夠的回報率，使得投資大量游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外，股市樓市相繼暴漲

　　當(dāng)下實(shí)體經(jīng)濟(jì)的壓力比幾年前更大，能夠提供的回報率比幾年前更低

　　某些個專假又說，可以靠刺激消費(fèi)來拉GDP，說要提高國內(nèi)消費(fèi)水平，減少儲蓄率，我想說的是如果我有閑錢了還需要你教我怎么花？買、買、買誰不會??？

　　可當(dāng)接受過良好教育的年輕人花一輩子的時間才能買一個小房子的時候，當(dāng)一個家庭的孩子上學(xué)就要掏空家里的積蓄的時候，，當(dāng)一個農(nóng)民辛苦一年的收入還不如一個大款吃一頓飯的開銷的時候，我們能指望老百姓不去省吃儉用、不去為將來發(fā)愁嗎？

　　房屋、孩子、醫(yī)療，中國人已很累了

　　4，市場發(fā)展可以靠錢來推動

　　多年的謬論，說由于市場疲軟，可以貸款給第1個，給他十塊鈔票，于是他可以買十塊錢的食品，于是食品店的老板又可以以十塊錢剃個頭，于是剃頭店老板又可以買別的物品，于是…，鈔票又流到了他手上，他又可以買別的，于是循環(huán)，市場被活躍了，所以說貸款消費(fèi)，或是由zf來投錢都可以激活經(jīng)濟(jì)

　　是的，當(dāng)由于無鈔票，誰都不消費(fèi)時，市場定將越來越差，易形成危機(jī)，貸款給某個人，由于流通的鈔票帶動了各行業(yè)，市場又可以循環(huán)了，可你們忽略了關(guān)鍵點(diǎn)，首先是各個都有工作，各行業(yè)都無過剩，都可以通過勞動來獲得收益，唯獨(dú)少了推動市場循環(huán)的驅(qū)動力量，象車的啟動按鈕，當(dāng)發(fā)動機(jī)等各部件都優(yōu)良，油也充足，點(diǎn)動后即可飛速奔跑了，要是發(fā)動機(jī)壞了或是油不夠了，你光靠推動可以使車行駛？推它時動下，不推它即停了，你是選擇推下去還是停下來修？

　　當(dāng)發(fā)生危機(jī)時也是由于市場配置出了問題，故光靠放貸，唯可短時起效，于長久無益，推長了，力氣用光了，待你要修時還可以修得動？鈔票都投到了無科技的或是過剩產(chǎn)業(yè)，科研要錢時又可以靠啥來維持？

　　危機(jī)不是突現(xiàn)的，是以往的泡沫過多未及時撇掉形成的，泡沫益高，危機(jī)益多，由于泡沫，產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重過剩，當(dāng)被掩蓋已久的泡沫破滅時，過剩產(chǎn)業(yè)也都破產(chǎn)，使得失業(yè)率嚴(yán)重，市場疲軟，惡化循環(huán)

　　5，泡沫形成過程

　　當(dāng)某個行業(yè)由于科技的突破，獲得了較多的市場，效益高了，基層的收益也高了，于是各個廠都來仿效生產(chǎn)，(特別是無技術(shù)要求的或關(guān)鍵技術(shù)部件可以批量買得到的)，可市場不是無限的，市場飽和時間也滯后于投產(chǎn)時間，于是定形成產(chǎn)業(yè)過剩，可當(dāng)初由于基層的收益高了，于是消費(fèi)也高了，別的相關(guān)行業(yè)特別是第3產(chǎn)業(yè)，也都被帶動了，效益也高了，從業(yè)的也多了，于是螺旋循環(huán)都向上了 ，誰都高高興興，可產(chǎn)品銷量是有限的，為了促使大伙多買，于是各行發(fā)現(xiàn)了商機(jī)，提出了信譽(yù)貸款以提高消費(fèi)，于是乎市場超過它的實(shí)際量，開始了泡沫興盛，第3產(chǎn)業(yè)也蓬勃發(fā)展了，從業(yè)的越來越多，可誰都不探究，他們現(xiàn)在的興盛是短時的還是永久的，判斷標(biāo)準(zhǔn)是，建廠的量是否與市場的量相合，第3產(chǎn)業(yè)的量是否與從事1、2產(chǎn)業(yè)員工的收益相匹配，當(dāng)科技產(chǎn)品已開始過剩，而新科技又未突破，即表示興盛已到頂了，要干的是撤火，此時要是還投，投的都是地雷了，投的多浪費(fèi)多，象市場只要1個剃頭的，由于消費(fèi)高了，即使2個剃頭師傅，也都可掙到錢，可來了4個剃頭師傅，光靠你投鈔票建4個剃頭店可以不虧？故要先增加來剃頭的數(shù)量，或是搞高檔的洗發(fā)護(hù)發(fā)，即是要增加當(dāng)?shù)馗? 業(yè)的就業(yè)量或提高他們的收益，可由于科研未獲突破，各企業(yè)的就業(yè)無法多了，收益也無法高了，于是各剃頭店都虧損了，他們沒錢了，買貨物定比以往少了，貨物賣不掉，企業(yè)效益差，于是循環(huán)形成了危機(jī)

　　故危機(jī)不是不消費(fèi)形成的，而是以往的高消費(fèi)維持不了了與產(chǎn)品的相對過剩， 危機(jī)導(dǎo)致以往的收益也掙不來了，貸款誰來還？

　　故危機(jī)時，產(chǎn)業(yè)鏈少的不是鈔票，是各行正常的消費(fèi)市場，市場何來？是高就業(yè)與高收益，就業(yè)與收益何來？科技創(chuàng)造

　　6、對于發(fā)展的規(guī)律，多啰嗦下

　　1）發(fā)展的規(guī)律

　　世界發(fā)展的規(guī)律，是條依科技的發(fā)展程度為斜率的向上的斜直線，當(dāng)科技獲得了高的突破時，斜率極高，發(fā)展定也飛速，突破的多，發(fā)展的時間也相對長，（還與財物積累的多少成比例），而以此同時也帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可科技創(chuàng)造是無法永遠(yuǎn)不變的超高速得以發(fā)展的，科技到了瓶頸了，發(fā)展也將慢下來甚至停滯，斜率減小，還可成橫線，于是以往發(fā)展過度，可被掩蓋了的泡沫與失誤也都顯露出來，被刺破，導(dǎo)致了發(fā)展倒退，斜率向下，待泡沫與失誤都被修正后，斜率于是橫向，待下個科技的突破時，斜率又向上了，此即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀的規(guī)律，史上結(jié)束經(jīng)濟(jì)危機(jī)，讓經(jīng)濟(jì)重新煥發(fā)活力，均是以新興領(lǐng)域的增長亮點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)和推動的(或推翻zf)

　　為此，當(dāng)發(fā)展減速或已耗完了科技帶來的紅利而滯漲時，不可不顧市場實(shí)際，特別為政績狂拋鈔票，肆意擴(kuò)大各項目的投錢，使得嚴(yán)重過剩，或投已落后的產(chǎn)業(yè)，硬將斜直線變成了向上的拋物線，可投的鈔票并未變成科技的發(fā)展，于是形成的是表象的繁華，是拔苗助長，而規(guī)律是改變不了的，多投的或是以產(chǎn)業(yè)過剩表現(xiàn)，或是以奢靡浪費(fèi)表現(xiàn)，或是以泡沫表現(xiàn)，短時似乎繁盛了點(diǎn)，可長久效果是市場由于鈔票多了，使得物價狂漲，投機(jī)的多了，市場變混亂了，實(shí)業(yè)反而雪上加霜了，于是基層的收益也無法提高還下降了，購買量定將減少

　　官吏盼橫向線夠短，科技馬上可以獲得高突破，于是可以將律線強(qiáng)行帶 來，彌補(bǔ)掉掉頭向下的危機(jī)，數(shù)十年來計算機(jī)、手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)科技的高速發(fā)展，也確實(shí)使得多趟的危機(jī)被過渡掉了，可科技發(fā)展不是可以長時間無限的，當(dāng)科技無法短時得到突破時，光靠投鈔是無法延續(xù)效益的，使各類債務(wù)無法被過渡掉，由于超量投錢也不是無限的，當(dāng)無后續(xù)了，泡沫也定結(jié)束了，于是向上拉的拋物線反而變成了向下的U型的坑 ，拉得多高跌的坑即多深，收獲的也定是虧損或爛尾，是經(jīng)濟(jì)危機(jī)形成的禍?zhǔn)?/p>

　　故不可為政績而將鈔票投向過?；驘o科技含量的產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)將鈔票超量的投向科研，以儲蓄實(shí)力，待寒冬過，即可以振翅高飛，否則到時靠啥發(fā)展，（當(dāng)時互聯(lián)網(wǎng)危機(jī)時，不少超級艦隊為了維護(hù)以往的形象，都超量的投鈔票，可鈔票燒完，他也完了，而馬云將鈔票都投向了內(nèi)部培訓(xùn)，短時是苦了，可危機(jī)過完，他們即迅速成長了），筍雨后長的飛速，可誰曉得它已于土下積蓄了數(shù)年，倭寇2十年來似乎發(fā)展停滯，可他們的各類產(chǎn)業(yè)已跨躍到了又一個高度，故他們的危機(jī)不嚴(yán)重，而當(dāng)出現(xiàn)機(jī)會，他們定又將可以成為亞洲強(qiáng)國

　　2），科技促轉(zhuǎn)型

　　國力也是，光靠密集型的加工獲得的成績已到了頂，物價高漲，使廉價的勞動力優(yōu)勢已無，將廠搬到南亞也不是極少數(shù)了，還苦苦支著的也聊以維持而已，都說要轉(zhuǎn)型，可實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，不是空口喊喊，傻瓜式轉(zhuǎn)移淘汰，而是用科技創(chuàng)新的方法，以突破桎梏，要的是科技實(shí)力當(dāng)后盾的，此時要做的是勒褲帶，將已獲得的鈔票都投向科研，投向技術(shù)升級，將以往的科研技術(shù)落下的課給補(bǔ)上，才可超趕世界，使科技得到飛速發(fā)展，而不是象土豪，鈔票多了不圖發(fā)展，而都來建別墅、購豪車，比排場上，短時似乎光亮，可是危機(jī)來到，倒閉破產(chǎn)是少不了的，他與貴族的不同也顯現(xiàn)無疑了，世界各超級企業(yè)，無不是靠科技發(fā)展的（除了特色的地產(chǎn)業(yè)）

　　當(dāng)然投錢也不是亂貸款給各類企業(yè)，不少企業(yè)鈔票多了，也不過是擴(kuò)張點(diǎn)落后產(chǎn)業(yè)或流向房地產(chǎn)了，要定向投給企業(yè)的研發(fā)部門，貸款可以以還息的辦法收還，也可以以后獲得效益提成，使鈔票真正落到刀口上

　　網(wǎng)上不少都說馬克思的論點(diǎn)，說帝國主義定將滅亡論是不是錯了，為何它們反而發(fā)展了？事實(shí)是它們不是不滅亡，而是以往幾個世紀(jì)，科技不斷的發(fā)展，以及帝國主義對貧困國的掠奪，使得它們的危機(jī)被次次的渡過

　　3），企業(yè)與zf的無計劃也將形成危機(jī)

　　優(yōu)良的企業(yè)，興盛時鈔票也不是亂用光的，投鈔票搞科研，留積蓄備饑荒，當(dāng)效益比不上以往時他可以靠積蓄挺過過渡期，基層的收益也可影響不多，當(dāng)科研突破時他們又可以興盛1，可當(dāng)下不少的企業(yè)，效益高時拼命用，基層的收益也相對高，使得消費(fèi)也高，帶動相關(guān)行業(yè)特別是第3產(chǎn)業(yè)虛高，可當(dāng)效益差時，企業(yè)要不艱苦維持，基層收益極度下降，要不倒閉，基層失業(yè)，都馬上造成消費(fèi)下降，于是相關(guān)的行業(yè)也都受到影響，關(guān)門下崗也都少不了了，于是市場越來越萎縮，時間長了形成危機(jī)

　　優(yōu)良的zf當(dāng)形勢興盛時，它定不至于被表象迷昏了頭，而且甚至推波助燃，定是及時引導(dǎo)與依市場形勢限定產(chǎn)量上限，強(qiáng)迫企業(yè)提出多少來搞科研與留積蓄，對于第3產(chǎn)業(yè)也是適當(dāng)引導(dǎo)與壓控，不使過渡發(fā)展，使得市場處于可控范圍， 不是市場興盛時稅收高了，它即開始狂用，不留積蓄，市場疲軟了要不極度蕭條，要不狂印鈔票，維持泡沫，使它的稅收可以不減少，可以繼續(xù)它的奢靡，可當(dāng)科技無法短時間突破時，泡沫是要破滅的，于是不得不又靠新的泡沫來維持以往的泡沫，于是泡沫越來越多，危機(jī)越來越多，特別當(dāng)鈔票都投向泡沫時，搞科研的鈔票比例越來越低，科技突破要的時間越長，泡沫等不及科技的填充，破滅了

　　4），計劃與市場

　　論社會主義的優(yōu)越，體現(xiàn)于計劃的生產(chǎn)，不過剩，不過由于定計劃的官僚無能，既不下基層了解實(shí)際，也無發(fā)展的魄力與計劃，于是導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展停頓，計劃定的又過扣，不夠多，使得市場不興，特別由于各行業(yè)內(nèi)部無市場，企業(yè)無淘汰壓力，使得企業(yè)不圖強(qiáng)，得過且過，干部不重視科研，也不要考慮成敗，唯完成上級交給的生產(chǎn)任務(wù)即可，于是，使得發(fā)展停頓

　　到了現(xiàn)在，說改成市場，又市場過了頭，市場由于貪婪，不少時間是失控的，故要各zf監(jiān)督，予以糾正，可是現(xiàn)在的各級機(jī)構(gòu)監(jiān)管都極度不夠，個別甚至放縱，使投機(jī)囤積的奸商泛濫，市場混亂不堪，而效益高的產(chǎn)業(yè)，又超量投產(chǎn)，使市場過剩多，形成倒閉，各行業(yè)都搞時間短、起效易的產(chǎn)業(yè)，不高興扎實(shí)搞長久規(guī)劃，于是掙的時候狂歡，時間長了，虧損了又罵，社會的資源被過渡浪費(fèi) 掉，將資本主義的危害全盤接收，還過了頭

　　故社會主義經(jīng)濟(jì)不是機(jī)械流水線，啥都依設(shè)定的路線，不可偏差，僵硬的限量限產(chǎn)，象幼兒園教師或監(jiān)獄長，啥都管的死死的，造成低下的效率，可市場 也不是甩手掌柜，啥都不管，形成無序的惡劣競爭，與嚴(yán)重過剩的浪費(fèi)，也不應(yīng)是斗獸場，不建規(guī)則，任由兩選手互下黑手，而他們光顧收費(fèi)，各級的zf應(yīng)是市場管理員，商戶們集體的市場，交由他來管理，由他來制定規(guī)則，他來實(shí)行監(jiān)督，依商戶的多少劃定各個交易的面積，由商戶自由交易，對于強(qiáng)買強(qiáng)賣的，囤積哄抬物價的非市場行為，堅定的予以打擊，他依交易額收受管理費(fèi)，而不是它要多少即收多少

　　優(yōu)良的辦法是市場下的計劃與計劃內(nèi)的市場相結(jié)合

　?、?，由行業(yè)協(xié)會（小企業(yè)與大企業(yè)、發(fā)改委各3成的比例）聯(lián)合定發(fā)展計劃，依歷年的數(shù) 庫來預(yù)判市場量年產(chǎn)量，及時發(fā)布各地的產(chǎn)量與未來的產(chǎn)量，上限可依實(shí)際擬定，及時告知各企業(yè)，過量較多的，要及時控產(chǎn)量與類似企業(yè)的投產(chǎn)，由各企業(yè)來依科技含量，價格與質(zhì)量來投標(biāo)，而非規(guī)模，對污染、高能耗、科技含量低的予以限定減產(chǎn)

　?、?，建立 企業(yè)等級與信譽(yù)檔案，（依科技含量，市場比例，污染程度，投實(shí)業(yè)的比例），便于貸款

　　③，將優(yōu)良的設(shè)備管 辦法向全行業(yè)推廣，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)系統(tǒng)，以及將自動化技術(shù)推廣，對小企業(yè)予以技術(shù)扶持，將各類還停留于上世紀(jì)初模式的企業(yè)，改變成高效率企業(yè)

　?、?，對外，屬于各重點(diǎn)行業(yè)與礦產(chǎn)，高科技的行業(yè)，依實(shí)際狀況，交易量多的，可由行業(yè)協(xié)會出頭與外商談判，將價格限定與于合適地段，而非各自為戰(zhàn)，被各個擊破，也可以廣交會等形式由各企業(yè)定，不過相互間要聯(lián)系，減少由于信 不對稱帶來的利益減少

　?、?對于新興高科技行業(yè)，可以引導(dǎo)成立險基，而非都靠各行貸款或變成美帝的企業(yè)，減少各行貸款不良率，也可給偏風(fēng)險型的帶來高收益的機(jī)遇，也等于蓄水池了

　　⑥，由國家建獨(dú)立的企業(yè)交易網(wǎng)，（小微企業(yè)可以由央行辦），行業(yè)不留過多現(xiàn)鈔，要各企業(yè)將每次的交易（超過規(guī)定數(shù)額的）都列到網(wǎng)上，交易費(fèi)由各行依網(wǎng)頁顯示的予以放款，便于國家查實(shí)費(fèi)用的去向，與交易真實(shí)度，嚴(yán)控流到投機(jī)流域，也可對放貸是否合適當(dāng)參考，也可查企業(yè)的效益高低，依實(shí)際予以稅收的稅收的優(yōu)待，行業(yè)與管轄部門要不定時上門檢查企業(yè)的生產(chǎn)量與庫存量是否與網(wǎng)上顯示對的上，搞假予以嚴(yán)罰，相關(guān)高層永遠(yuǎn)不得從事此行業(yè)，對于揭發(fā)的予以特獎

　?、?，由行業(yè)協(xié)會派遣，到各地搜集各類高科技研究成果與團(tuán)隊，可及時掌握世界科技動向，預(yù)訂發(fā)展方向，以使行業(yè)可立于不敗之地，（非萬不得已，不可竊科研材料，可多挖科研員過來）

　　7、貨幣貶值

　　1），可實(shí)現(xiàn)社會階層的流動？

　　某些個專假的謬論

　　“由于財富與階層的固化，定會使這些混吃等死的鈔票多的人，堵住社會階層的流動性 .所以從另一個角度來說 ，人為貶值，可以讓他們財富縮水或破產(chǎn) .便可以增加社會階層的流動性，從而實(shí)現(xiàn)社會階層有序流動，實(shí)現(xiàn)長治久安！

　　我們以宏觀的視角會發(fā)現(xiàn)，這種“剪羊毛”刺激社會活力的國家行為，是有周期性的！封建時代 ，刺激手段比較單一， 不是農(nóng)民起義 、就是變法，而“商品市場經(jīng)濟(jì)時代”，貨幣政策就是優(yōu)良的刺激手段.

　　真是創(chuàng)造性的發(fā)明！”

　　我要說的還是你們是不是被驢踢過了？鈔票多的幾個還將鈔票捏手上的，他們都早已換成了不動產(chǎn)與貨物了，十多年來數(shù)以億計的炒房客你以為是誰？貨幣貶值了不動產(chǎn)與貨物的價格首先高漲，它們的實(shí)際利益并未受損，還可炒作囤積，以抬高物價的奸商行為來獲得高收益，特別是多數(shù)鈔票多的反而可以貸得到款，高杠桿又使他們多獲益，而基層多數(shù)是貸不到款的，對于基層，辛苦獲得的收益剔掉生活費(fèi)已剩的不多了，為了以后困苦時可以生活，他們又不得不省吃儉用摳下來點(diǎn)，由于鈔票少無法買不動產(chǎn)與囤積貨物，不得不以貨幣的形式留下，所以貶值傷害的即是他們，辛苦的血汗錢留了幾年，購買力極度下降，原可以通過節(jié)儉安度晚年，不料可以買魚的鈔票連買稀粥都不夠了，叫他們何以安生？特別是數(shù)十年來已漲了數(shù)十倍的房價，小學(xué)教科書教的掠奪與它何異？

　　2），論貨幣增發(fā)

　　法定貨幣是靠的國家信用，維持貨幣的購買力穩(wěn)定，是央行的信譽(yù)體現(xiàn)，也是各zf的義務(wù)，任何超發(fā)紙幣的行為都必然造成通貨膨脹，俗話即是，果汁被兌水了，勞動人民的勞動果實(shí)被乾坤大挪移的掠奪了，受益的自然是剝削階級，以及是統(tǒng)治集團(tuán)，（不過，人們對zf的信任也失去了…）

　　所以說增發(fā)貨幣，唯可用于特定的應(yīng)急，例如，發(fā)生了重大自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭，迫使得zf花費(fèi)大量鈔票，用于救災(zāi)、作戰(zhàn)，不得不增發(fā)貨幣，解決財政危機(jī)，定不可將他當(dāng)成，解決財政開支的長期化常態(tài)化的手段

　　馬克思說過，戰(zhàn)爭是對外的掠奪，通貨膨脹是對內(nèi)的掠奪，打劫的是本國人民

　　因為紙幣多，而用于交換的貨物少，錢即不值錢了，如果又是鼓勵出口的話，貨物半送半賣給外國人用，然后國內(nèi)同類商品漲價，以彌補(bǔ)外銷損失的差價，又由于掙來的外幣都被央行收掉，央行要多印等價格的國幣給企業(yè)，于是流通的國幣又多了，等于貨幣又貶了，進(jìn)一步抬高了物價，于是國家的物價定貴到十分離譜的程度，總之，發(fā)幣就像是第三稅務(wù)局，第二稅務(wù)局是房地產(chǎn)

　　為何美帝敢于濫印貨幣？

　　當(dāng)美帝增發(fā)貨幣了，大水可以漫灌全世界，因為美元，是世界通行的貨幣，他可以通過發(fā)行貨幣掠奪全世界給本國人民用，因此他的物價可以保持長期穩(wěn)定，幾十年不漲，待到發(fā)展穩(wěn)定時，美聯(lián)儲業(yè)已開始縮表了

　　對于我國貨幣，到底貶值了多少？

　　北師大學(xué)鐘偉教授說過，30多年前的1萬塊，放到現(xiàn)在需要255萬才能匹配其購買力，而儲蓄可以得到了多少 ？

　　危機(jī)時的M2（廣義貨幣），加起來只有40萬億，基本與GDP持平，而十年以后的17年，已經(jīng)達(dá)到167萬億，翻了4倍還多，超過美元+歐元總和，是去年GDP總量的兩倍

　　但其實(shí)還不止，因為沒有算影子銀行。十年以前的銀行理財規(guī)模只有5000億，十年以后翻了60倍達(dá)到30萬億，因此要再加上影子銀行，中國的真實(shí)貨幣量其實(shí)是從40萬億翻了5倍到200萬億，平均每年增速17%

　　可盛松成表示，與美聯(lián)儲相比，中國不存在央行縮表的問題。市場利率已經(jīng)相當(dāng)高了，無須對基準(zhǔn)利率存貸款利率加息，何等無知與卑劣

　　貨幣的真實(shí)購買量表現(xiàn)的是官僚機(jī)構(gòu)的信譽(yù)，連信譽(yù)都無了，官僚機(jī)構(gòu)還可以得到信任嗎？故你們不可以光顧你們的業(yè)績而拋棄了信譽(yù)，當(dāng)央行制定印刷量與利率時不可以以你們的需要來衡量，無論啥由頭，都不可，蔣介石失敗與貨幣失掉了信譽(yù)是不無關(guān)系的，小學(xué)時教科書上說的都是上午買袋米的鈔票到下午即買不到了，故要打倒蔣介石，解放初的穩(wěn)定物價與打倒奸商即是為了獲得信譽(yù)，你們不至于都不記得了？

　　貨幣發(fā)行多了，定將會通貨膨脹，對化解通脹的辦法之一，就是人民國際化，通過國際市場，來稀釋國內(nèi)人民幣

　　我國對原材料的需求非常大，出口也多，美元實(shí)行的浮動匯率，它想升值就超發(fā)，它想貶值就緊縮，不論是通脹和緊縮，都不利于中國貿(mào)易，所以，為了我們自己利益，也是為了能源安全，我國已正開始建立一套人民幣國際貿(mào)易體系，人民幣完成國際化后，將減少國際貿(mào)易結(jié)算程

　　可無節(jié)制的印鈔票，誰又敢將它當(dāng)法定貨幣？人民幣又可以國際化多遠(yuǎn)？

　　美帝它至少還來個縮表，我們光開印刷機(jī)了，美帝當(dāng)時靠啥獲得國際貨幣的地位的？雖后來耍無賴了，可地位已形成了，我們靠啥？

　　3）貨幣貶值引發(fā)的問題

　?、伲? 2級市場是投機(jī)場

　　貨幣貶值，于是二十年來，各類投資應(yīng)聲而出，層出不窮，可是實(shí)在的可以出現(xiàn)幾個？

　　當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)是，幾乎都買基基虧，買股股虧，為何？

　　發(fā)行股票為的是，企業(yè)經(jīng)營發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大，當(dāng)鈔票不夠時向機(jī)構(gòu)或個人集款一種方式，它的實(shí)質(zhì)是將閑鈔票收集過來發(fā)展企業(yè)，買股票的以企業(yè)產(chǎn)生的紅利獲益，即1級市場，對實(shí)業(yè)作用也到此為止了，不過為了便于換現(xiàn)，后來衍生了2級市場，說白了是鈔票間的交易，是鈔票的橫向流動，屬交易所內(nèi)部的游戲，它的多與少都不影響企業(yè)的發(fā)展的，不產(chǎn)價值，故不要將它地位捧的過高

　　要是它以企業(yè)的效益，或者是資產(chǎn)、企業(yè)發(fā)展、品牌效應(yīng)來定上下的交易價格，即是說，1萬價值的企業(yè)，發(fā)行了1萬股1元的股票， 到2級市場，也1元上下，不可偏過多，（各國國債交易也不過幾個點(diǎn)的上下），企業(yè)每季度發(fā)布下營收，企業(yè)升值了，變成了兩萬，股票市場的價格也于兩萬上下，即股票相當(dāng)于流通幣，相等價值的實(shí)物抵押票，也無可厚非，可是現(xiàn)在到了2級市場變成了不是1元，而是馬上翻了十倍、數(shù)十倍，等于貶值了的貨幣，而且貶值極嚴(yán)重，接下來又以完全投機(jī)的形式來玩游戲，由它們炒作多高即多高，特別是紅利極少的 股票，為的即是高拋低吸的差價，已完全類于賭場

　　特別是當(dāng)下不少的企業(yè)，都已不重視企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展了，而不斷的投機(jī)，為的即是上市，高管可以數(shù)十倍的套現(xiàn)，或是實(shí)行股權(quán)抵押，以此來榨干股市與小戶們的血，此類事件幾年來已屢屢發(fā)生，比賭場黑多了

　　它們卑劣的行為，反過來也極度的影響了企業(yè)的發(fā)展與別的干實(shí)業(yè)的積極，

　　我以為，股價的要素是這個企業(yè)的盈利能力及預(yù)期，而不是虛無縹緲的市市盈率，為此應(yīng)壓縮2級市場的發(fā)展，將他們規(guī)范到企業(yè)實(shí)績上來，股票價格不可偏過多，對股權(quán)抵押的價格也類似，且股權(quán)抵押不可超過5成，萬不得已時可交由央行來判定，且要嚴(yán)格實(shí)行強(qiáng)行平倉，高管套現(xiàn)要以十年以上的時間批次的賣完，賣時要證監(jiān)會備案，1個高管對企業(yè)股票連十年都不敢握，何以叫小戶來買你企業(yè)的股票？

　?、冢瑸楹涡籼澋亩?/p>

　　機(jī)構(gòu)要掙鈔票，大戶要掙鈔票，各類的專假要靠它混飯，高管要靠它套現(xiàn)，可是股票池是生不出小鈔票來的，也產(chǎn)生不出效益的，投的鈔票被他們挖掉了 幾塊，剩下的定不夠還給小戶了，除了少數(shù)幾個手段高撈了點(diǎn)，而別的最終定都是虧的，除非紅利的量可以超過被他們刮掉的量，企業(yè)效益差的，你即變成了接盤俠，可你買到的股票的價格與可以對應(yīng)的實(shí)物，相差不知多少倍了，可以不虧？

　　來說說基，基的操作員幾個不是畢業(yè)了不過幾年的，即無實(shí)戰(zhàn)的積累，類似于趙括，又不擔(dān)責(zé)，基虧了，它們還得高價的酬勞，要靠它們，無內(nèi)幕幾個可以跑過市場的？

　?、?，P2P不規(guī)范

　　高收益率的互聯(lián)網(wǎng)理財，可是騙子過多，誰又是值得相信的？

　　光靠廣告的吹，與簡潔的無法簡潔的簡介，你可靠啥來判斷？官僚機(jī)構(gòu)叫喊不要上當(dāng)，可又不給辨出誰真誰假，都是光知道給批文，剩下的監(jiān)督與管控都無了，未跑路時鼓吹互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，虧了又說誰叫你們相信的，可是誰放給他們的牌照？象湖南維財，我還特地到工行查過，是個實(shí)在的戶頭，故相信了它，可事實(shí)證實(shí)完全是個假的企業(yè)，全部的交易都跑到了它的虛擬網(wǎng)頁上，交易是假的，營業(yè)是假的，唯開戶真的

　　17年的校園貸事件，完全是逼良為娼，誰都是知道的，學(xué)生無收益，也無還款力的，為何可以使其盛行？鼓動了學(xué)生搞攀比、高消費(fèi)，帶壞世道，當(dāng)時即不應(yīng)予以設(shè)置，還款過程又不監(jiān)督，于是導(dǎo)致事件不可收拾，各部門只都是收費(fèi)不干事的？監(jiān)管干部是不是都應(yīng)引咎辭職，或以瀆職判刑？